-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: t...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: WEKSEL - problem z deklaracją
Date: 23 Jan 2004 11:04:46 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1074852286 29166 213.180.130.18 (23 Jan 2004 10:04:46
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jan 2004 10:04:46 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.25.209.99, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189358
[ ukryj nagłówki ]problem wyglada następująco:
złożono weksel in blanco jako zabezpieczenie pożyczki oraz sporzadzono
dokument, który należy uznać za deklarację wekslową.
Deklaracja dopuszcza wystawienie weksla na kwotę należności głównej, umownych
odsetek karnych oraz kosztów egzekucji.
I do tego momentu wszystko jest ok.
Niepokój budzi zapis w części nagłówkowej deklaracji:
"Ja niżej podpisany... jako wystawca weksla na kwotę 2000 USD ..." i dalej są
zapisy o sposobie wypełnienia i sytuacji, w której weksel może użyty.
2000 USD jest kwotą nalezności głównej.
A więc mamy sprzeczność.
Wystawienie weksla na 2 tys USD nie jest tym co tygrysy lubią najbardziej.
Z drugiej strony, czy wystawienie weksla na wyższą kwotę nie zdyskwalifikuje
go jako niezgodnego z deklaracją?
jakieś pomysły ?
pozdrawiam
Traaq
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.04 12:44 Robert Tomasik
- 23.01.04 17:55 Piter
- 24.01.04 01:05 axekb
- 26.01.04 10:14 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym