-
Data: 2005-07-06 05:59:45
Temat: WARTA i problemy z odszkodowaniem
Od: "Sebastian W" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
w wyniku stluczki jaka mialem w marcu 2005 r. samochod zostal uszkodzony.
Naprawa pojazdu wykonana w Autoryzowanej Stacji Obslugi FIATA kosztowala
5500 zl i byla pokrywana czesciowo z mojej kieszeni. WARTA jako
ubezpieczyciel sprawcy wypadku zaproponowal mi 3300 zl i taka tez kwote
przelal dla warsztatu. W wyniku postepowania ugodowego jakie wytoczyl moj
adwokat ubezpieczyciel zaproponowal odszkodowanie do 4500 zl. Niestety nadal
jestem do tylu o 1000 zl. Samochod na dzien szkody jest wart 6800 zl a WARTA
uzasadnia szkode jako ,,nieuzasadniona ekonomicznie"
Czy proces cywilny prowadzony przez adwokata ma sens? Jesli tak to jak dlugo
moze on potrwac - I instancja i jakiego wyniku moge sie spodziewac.
Pozdrawiam i dziekuje za rzeczowe rady
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.05 06:16 SzerszeN
- 06.07.05 06:18 Sebastian W
- 06.07.05 06:34 Liwiusz
- 06.07.05 06:36 badzio
- 06.07.05 06:41 Sebastian W
- 06.07.05 06:44 Sebastian W
- 06.07.05 06:46 Liwiusz
- 06.07.05 06:49 Sebastian W
- 06.07.05 06:58 Bartek Wiecek
- 06.07.05 07:04 Sebastian W
- 06.07.05 07:28 Bartek Wiecek
- 06.07.05 10:50 SzerszeN
- 06.07.05 12:17 _ValteR_
- 06.07.05 12:57 Sebastian W
- 06.07.05 13:34 Slawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da