-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Software Development" <s...@g...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: WAPARK i platne parkowanie
Date: Mon, 21 Jul 2003 00:41:15 +0200
Organization: Software Development
Lines: 24
Message-ID: <bff5q9$ato$1@SunSITE.icm.edu.pl>
Reply-To: "Software Development" <s...@g...pl.nospam>
NNTP-Posting-Host: bm-14a.is.pw.edu.pl
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1058740874 11192 194.29.172.72 (20 Jul 2003 22:41:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jul 2003 22:41:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156132
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Wapark wystawil mi wezwanie za rzekome niewniesienie oplaty za parkowanie -
slepy kontroler nie przyjrzal sie uwaznie i nie odnalazl wlasciwego biletu.
Polecialem tego samego dnia do Waparku i zlozylem odpowiednie odwilanie wraz
z oryginalem biletu. Po przeszlo 2 miesiacach otrzymalem pismo od ZDM, ze
nie uwzgledniaja mojego odwolania i twierdza, ze nie wnioslem oplaty zgodnie
z regulaminem. Czy ktos wie, gdzie nalezy teraz pisac odwolanie?
Swoja droga to co za chamstwo, kazdego moga tak karac, bez wzgledu na fakt
uiszczenia oplaty, bo za kazdym razem beda twierdzic, ze sie nie wnioslo
oplaty, bo rzekomo nie bylo wlasciwego biletu za szyba. O ile kontrolerzy sa
na prowizji od ilosci wystawionych wezwan to sytuacja dla nich wprost
wymarzona.
Pzdr,
michal
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by Norton AntiVirus system (http://www.symantec.com).
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.03 22:45 wer
- 21.07.03 01:32 Software Development
- 21.07.03 01:57 bAnan
- 21.07.03 04:23 SzerszeN
- 21.07.03 06:35 r...@r...pl
- 22.07.03 15:46 Artur Golanski
- 23.07.03 00:52 Software Development
- 23.07.03 17:11 Artur Golanski
- 23.07.03 22:29 Software Development
- 24.07.03 08:10 Boguslaw Szostak
- 24.07.03 19:57 Software Development
- 24.07.03 20:29 Artur Golanski
- 25.07.03 09:48 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)