Witam,

Wapark wystawil mi wezwanie za rzekome niewniesienie oplaty za parkowanie -
slepy kontroler nie przyjrzal sie uwaznie i nie odnalazl wlasciwego biletu.
Polecialem tego samego dnia do Waparku i zlozylem odpowiednie odwilanie wraz
z oryginalem biletu. Po przeszlo 2 miesiacach otrzymalem pismo od ZDM, ze
nie uwzgledniaja mojego odwolania i twierdza, ze nie wnioslem oplaty zgodnie
z regulaminem. Czy ktos wie, gdzie nalezy teraz pisac odwolanie?

Swoja droga to co za chamstwo, kazdego moga tak karac, bez wzgledu na fakt
uiszczenia oplaty, bo za kazdym razem beda twierdzic, ze sie nie wnioslo
oplaty, bo rzekomo nie bylo wlasciwego biletu za szyba. O ile kontrolerzy sa
na prowizji od ilosci wystawionych wezwan to sytuacja dla nich wprost
wymarzona.

Pzdr,
michal

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by Norton AntiVirus system (http://www.symantec.com).

do góry

Software Development wrote:
> Witam,
>
> Wapark wystawil mi wezwanie za rzekome niewniesienie oplaty za parkowanie -
> slepy kontroler nie przyjrzal sie uwaznie i nie odnalazl wlasciwego biletu.
> Polecialem tego samego dnia do Waparku i zlozylem odpowiednie odwilanie wraz
> z oryginalem biletu. Po przeszlo 2 miesiacach otrzymalem pismo od ZDM, ze
> nie uwzgledniaja mojego odwolania i twierdza, ze nie wnioslem oplaty zgodnie
> z regulaminem. Czy ktos wie, gdzie nalezy teraz pisac odwolanie?
>
> Swoja droga to co za chamstwo, kazdego moga tak karac, bez wzgledu na fakt
> uiszczenia oplaty, bo za kazdym razem beda twierdzic, ze sie nie wnioslo
> oplaty, bo rzekomo nie bylo wlasciwego biletu za szyba. O ile kontrolerzy sa
> na prowizji od ilosci wystawionych wezwan to sytuacja dla nich wprost
> wymarzona.
>

Pozostaje sad, nie placisz mandatu i koniec. Aha, nie wiem jak z
terminem odpowiedzi, bo 2 miesiace to cos dlugo.

wer

do góry

Hehe to dosc radykalne rozwiazanie, wolalbym na poczatek jakas droge mniej
drastyczna ;-)

/michal

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by Norton AntiVirus system (http://www.symantec.com).


"wer" <w...@w...tnijto.pl> wrote in message
news:3F1B1B7C.6060709@wp.tnijto.pl...
> Software Development wrote:
> > Witam,
> >
> > Wapark wystawil mi wezwanie za rzekome niewniesienie oplaty za
parkowanie -
> > slepy kontroler nie przyjrzal sie uwaznie i nie odnalazl wlasciwego
biletu.
> > Polecialem tego samego dnia do Waparku i zlozylem odpowiednie odwilanie
wraz
> > z oryginalem biletu. Po przeszlo 2 miesiacach otrzymalem pismo od ZDM,
ze
> > nie uwzgledniaja mojego odwolania i twierdza, ze nie wnioslem oplaty
zgodnie
> > z regulaminem. Czy ktos wie, gdzie nalezy teraz pisac odwolanie?
> >
> > Swoja droga to co za chamstwo, kazdego moga tak karac, bez wzgledu na
fakt
> > uiszczenia oplaty, bo za kazdym razem beda twierdzic, ze sie nie wnioslo
> > oplaty, bo rzekomo nie bylo wlasciwego biletu za szyba. O ile
kontrolerzy sa
> > na prowizji od ilosci wystawionych wezwan to sytuacja dla nich wprost
> > wymarzona.
> >
>
> Pozostaje sad, nie placisz mandatu i koniec. Aha, nie wiem jak z
> terminem odpowiedzi, bo 2 miesiace to cos dlugo.
>
> wer
>

do góry

In news:bfffqs$ffd$1@SunSITE.icm.edu.pl,
Software Development <s...@g...pl.nospam> typed:
> Hehe to dosc radykalne rozwiazanie, wolalbym na poczatek jakas droge
> mniej drastyczna ;-)

poszukaj w archiwum pl.misc.samochody - pionierzy przetarli juz sciezki ;-)

--
pozdro, bAnan

do góry

Użytkownik "Software Development" <s...@g...pl.nospam> napisał w
wiadomości news:bff5q9$ato$1@SunSITE.icm.edu.pl...
[ciach]
swoja droga, to fakt :) osobiscie widzialem jak taki pajac wystawial mandat
"za nie manie waznego bilecika" komus, a w samochodzie na przedniej szybie
lezal bilecik, ktorego czas waznosci uplywal za ponad 5 min

do góry

> swoja droga, to fakt :) osobiscie widzialem jak taki pajac wystawial mandat
> "za nie manie waznego bilecika" komus, a w samochodzie na przedniej szybie
> lezal bilecik, ktorego czas waznosci uplywal za ponad 5 min
>
pewnie juz mial zalozona blokade i konduktor wiedzial, ze blokady nie uda
sie zdjac przed uplywem tych 5ciu minut :-(((

pozdrawiam

romekk

do góry

"Software Development" <s...@g...pl.nospam> napisał:

>zlozylem odpowiednie odwilanie wraz z oryginalem biletu.
Błąd - nie masz oryginalnego biletu.

>nie uwzgledniaja mojego odwolania i twierdza, ze nie wnioslem oplaty zgodnie
>z regulaminem.
No to jak jest wreszcie ? Zapłaciłeś czy nie ?
Na wezwaniu winno być: data i godzina. Wystarczy porównać z twoim
biletem. W czym jest problem ?

>bo rzekomo nie bylo wlasciwego biletu za szyba.
A jaki był ?

P.S. Odpisuj 'pod', a nie 'nad' listem (netykieta)

Artur Golański

do góry

"Artur Golanski" <A...@w...net.pl> wrote in message
news:djmqhv89g6sju8cu2rbcpfc0jmtab8bmk6@4ax.com...
> "Software Development" <s...@g...pl.nospam> napisał:
>
> >zlozylem odpowiednie odwilanie wraz z oryginalem biletu.
> Błąd - nie masz oryginalnego biletu.
>
> >nie uwzgledniaja mojego odwolania i twierdza, ze nie wnioslem oplaty
zgodnie
> >z regulaminem.
> No to jak jest wreszcie ? Zapłaciłeś czy nie ?
> Na wezwaniu winno być: data i godzina. Wystarczy porównać z twoim
> biletem. W czym jest problem ?
>
> >bo rzekomo nie bylo wlasciwego biletu za szyba.
> A jaki był ?
>
> P.S. Odpisuj 'pod', a nie 'nad' listem (netykieta)
>
> Artur Golański


Mialem prawidlowo oplacony parking na czas, ktory obejmowal miedzy innymi
moment wystawienia wezwania za rzekome niewniesienie oplaty za parkowanie.

Oryginalny bilet nalezy dolaczyc do odwolania - patrz regulamin. Oczywiscie
wspomnialem w odwolaniu o tym, ze zalaczam oryginal wlasciwego biletu i
podalem jego nr, na wypadek gdyby mial zginac.

Problem jest w tym co napisalem poprzednio "(...) slepy kontroler nie
przyjrzal sie uwaznie i nie odnalazl wlasciwego biletu" i wystawil mi
wezwanie za rzekome niewniesienie oplaty za parkowanie. Zatem mimo, ze
mialem prawidlowo oplacony parking, a dowod zaplaty wlasciwie umieszczony za
przednia szyba (w prawdzie za ta szyba bylo kilka innych starych biletow,
ale nie ograniczaly one w zadnym zakresie widocznosci wlasciwego biletu - w
regulaminie nie ma slowa, ze mam obowiazek usuwac inne bilety, kartki czy
tym podobne, tam jest tylko stwierdzenie, ze bilet ma byc w calosci widoczny
i tak tez bylo).

Mnie nie bylo podczas kontroli. Ja wiem, ze bilet byl prawidlowo wylozony, a
oni twierdza, ze nie bylo biletu. Ja im daje oryginal biletu, a oni na to,
ze w takim razie go nie wylozylem. I to niby ja teraz ja mam im udawadniac,
ze bilet byl prawidlowo wylozony?? Niby jak mam to zrobic?? Zasada
domniemanej winy??!! Skoro zaplata jest na ich korzysc to tak zawsze moga
oszukiwac i naciagac kazdego, twierdzac, ze co drugi kierowca nie wyklada
prawidlowo biletu, mimo, ze w rzeczywistosci wylozyl.

Pzdr,
/michal

do góry

"Software Development" <s...@g...pl.nospam> napisał:

>Mialem prawidlowo oplacony parking na czas,
W takim razie, mojej ocenie, za parking zapłaciłeś i nie można od
ciebie żądać dodatkowej opłaty (a ta jest w przypadku braku wniesionej
opłaty, a NIE iż ktoś nie zauważył biletu).

>wezwanie za rzekome niewniesienie oplaty za parkowanie.
Czyli ciebie to NIE dotyczy, bo:
1. wniosłes opłatę
2. udowodniłeś ten fakt

>Ja wiem, ze bilet byl prawidlowo wylozony,
IMHO po to są owe odwołania, by wyjaśnić wątpliwości.

>a oni twierdza, ze nie bylo biletu. Ja im daje oryginal biletu, a oni na to,
Przecież to paranoja - bilet jest i ty go przedstawiłeś koniec kropka.
Bawią się w ciuciubabkę ! Wyśmiej ich i to samo zrobi każdy sąd, jesli
zwrócą się do niego.

Artur Golański

do góry

"Artur Golanski" <A...@w...net.pl> wrote in message
news:hv4thv4fgrk981bp8573jdfbern88ao45n@4ax.com...
> "Software Development" <s...@g...pl.nospam> napisał:
>
> >Mialem prawidlowo oplacony parking na czas,
> W takim razie, mojej ocenie, za parking zapłaciłeś i nie można od
> ciebie żądać dodatkowej opłaty (a ta jest w przypadku braku wniesionej
> opłaty, a NIE iż ktoś nie zauważył biletu).
>
> >wezwanie za rzekome niewniesienie oplaty za parkowanie.
> Czyli ciebie to NIE dotyczy, bo:
> 1. wniosłes opłatę
> 2. udowodniłeś ten fakt
>
> >Ja wiem, ze bilet byl prawidlowo wylozony,
> IMHO po to są owe odwołania, by wyjaśnić wątpliwości.
>
> >a oni twierdza, ze nie bylo biletu. Ja im daje oryginal biletu, a oni na
to,
> Przecież to paranoja - bilet jest i ty go przedstawiłeś koniec kropka.
> Bawią się w ciuciubabkę ! Wyśmiej ich i to samo zrobi każdy sąd, jesli
> zwrócą się do niego.
>
> Artur Golański

Tyle, ze mi odpisali, ze nie zaplacilem zgodnie z regulaminem - bo ich
zdaniem nie wylozylem lub nie wylozylem prawidlowo biletu za przednia szybe,
a to wg regulaminu jest jednoznaczne z tym, ze sie nie uiscilo oplaty. Z
tym, ze nie podoba mi sie dlaczego to ja mam teraz im udawadniac, ze
wylozylem?? Wydawalo mi sie ze obowiazuje u nas zasada domniemanej
niewinnosci zwlaszcza, gdy nie bylo mnie podczas kontroli i nie zgadzam sie
z ich wersja.

Michal

do góry