W koncu nie wiem - Fotoradary - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › W koncu nie wiem - Fotoradary › W koncu nie wiem - Fotoradary

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Krt <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: W koncu nie wiem - Fotoradary
Date: Sat, 17 Sep 2005 08:21:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <dggcmu$ltg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.246.218
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1126938143 22448 195.116.246.218 (17 Sep 2005 06:22:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Sep 2005 06:22:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327593
[ ukryj nagłówki ]
Witam...
Przeczytalem posty o fotoradarach z archiwum grupy, nastepnie KPK,
analizowalem Art. 175,182,183,185 i cigle nie mam jednoznaczej
odpowiedzi na pytanie czy mozna sie skutecznie odwolac od : zdjecia z
fotoradaru na ktorym jednoznacznie nie mozna okreslic kto jest kierowca,
rejestracja pojazdu jest widoczna, zakladajac ze zamochodem jechala
osoba mi bliska, samochod byl "zabezpieczony". Tj. w razie pytan policji
moge powiedziec ze odmawiam zeznac zgodnie z ART 183 tj. "Świadek może
uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi
mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność
za przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie
skarbowe"...??