Użytkownik Markus Sprungk napisał:
> O, jak ładnie. Sam stwierdziłeś właśnie, że to dowodzi zakupu. Wcześnie
> twierdziłeś coś zupełnie innego

Nic takiego nie twierdziłem. Twierdziłem, że faktura zakupu
NIE JEST ŻADNYM DOWODEM NA LEGALNOŚĆ posiadanego softu.
I nadal tak twierdzę.

> Zdefiniuj pojęcie "uprawnienia"

W semantykę się teraz będziemy bawić?
To, że posiadasz fakturę zakupu - kiedyś tam - danego egzemplarza
programu nie oznacza, że go nadal posiadasz legalnie.
Mogłeś go oddać, zbyć a sobie zostawić bezprawnie zainstalowaną kopię.
Czy teraz jasno to wyłożyłem?

> Oryginalny program to także wersja Retail. W jaki sposób udowodnisz, że go
> nabyłeś a nie ściągnąłeś z sieci P2P?

A czemu uważasz, że ja mam cokolwiek udowadniać?

To mi mają udowodnić, że mam nielegalną wersję.

> Bo Ty go używasz?

A masz legalne ciuchy na sobie? Buty?
Zegarek, telewizor w domu itd. ?

Skoro TY go masz to jest domniemanie, że go masz prawnie.
Jak ktoś uważa, że jest kradzione/nielegalne to po jego stronie jest
broszka, żeby to udowodnić.

> Sprawdzając numer seryjny programu bez problemu udowodnią, że wszedłeś w
> jego posiadanie nielegalnie. Wystarczy?

Ale w tym akapicie rozmawiamy o tym, że mam legalny soft, zero faktur,
naklejek i innych srejek.
To jak sprawdzą - kto i na jakiej podstawie to zrobi!?- mi numery
seryjne programu to dlaczego ma wyjść, że jest nielegalny?


Arek

--

www.hipnoza.info

do góry

Markus Sprungk wrote:

>> A dlaczego JA miałbym potwierdzać jego oryginalność?
>
> Bo Ty go używasz?
>
>> Niech mi udowodnią, że NIE JEST oryginalny.
>
> Sprawdzając numer seryjny programu bez problemu udowodnią, że wszedłeś w
> jego posiadanie nielegalnie. Wystarczy?

A jak to się ma do oprogramowania, do którego nie ma numerów seryjnych?
Ani imiennych licencji? Faktury przechowywać nie muszę, ba, nawet nie
muszę jej dostać. A poza tym w art. 278 kk jest ,,bez zgody osoby
uprawnionej''. Ciekawi mnie, w jaki sposób prokurator udowadnia *brak*
zgody.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
nagłówka)

do góry

Markus Sprungk napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>
>
>> zabawne, sciagnalem windowsa i mase innego softu microsoft z sieci w
>> ramach programu msdnaa, nic procz kartki ktora sobie moge sporzadzic
>> wlasnorecznie w notatniku nie potwierdza tego, mimo to mam
>> oprorgamowanie uzyskane od osoby uprawnionej i w pelni legalne.
>
> MSDN AA jest dostępny dla studentów a nie dla wszystkich jak leci. Masz
> jakiś problem z udowodnieniem, że studiowałeś w tym okresie, w którym
> używałeś oprogramowania?

po pierwsze nie jest istotny czas uzytkowania a czas UZYSKANIA od osoby
uprawnionej po drugie skad policjant ma wiedziec jakie uczelnie
korzystaja z tego prorgamu i czym w ogole on jest ?


>
>> ie mam faktury, nie mam naklejek nie mam niczego.
>> Jak sie ma to do Twoej teorii?
>
> A ja mam plastikową kartę identyfikującą użytkownika MSDN Premium co
> dobitnie świadczy o tym, że jestem osobą uprawnioną do używania softu
> Microsoftu. Wystarczy?
>

a ja nie mam, nic takiego studenci nie otrzymuja

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Arek napisał(a):


> Nic takiego nie twierdziłem. Twierdziłem, że faktura zakupu
> NIE JEST ŻADNYM DOWODEM NA LEGALNOŚĆ posiadanego softu.
> I nadal tak twierdzę.

Faktura zakupowa jest dowodem na nabycie określonego produktu.


> W semantykę się teraz będziemy bawić?

Nie. Lubię konkrety a nie jałowe bajanie

> To, że posiadasz fakturę zakupu - kiedyś tam - danego egzemplarza
> programu nie oznacza, że go nadal posiadasz legalnie.
> Mogłeś go oddać, zbyć a sobie zostawić bezprawnie zainstalowaną kopię.
> Czy teraz jasno to wyłożyłem?

Tak, tutaj masz oczywiście rację, ale to chyba raczej zupełnie inny temat.
Nie sądzisz?



> A masz legalne ciuchy na sobie? Buty?
> Zegarek, telewizor w domu itd. ?


Cytat z Twojej wypowiedzi:

"Jest gorąca prośba o niedawanie absurdalnych porównań.
Prawa autorskie to rzecz niematerialna i abstrakcyjna, a nie przedmiot
fizyczny. Nie działają więc tutaj takie analogie."

Może już czas byś się stosował do własnych przemyśleń?






--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):


> po pierwsze nie jest istotny czas uzytkowania a czas UZYSKANIA od osoby
> uprawnionej po drugie skad policjant ma wiedziec jakie uczelnie
> korzystaja z tego prorgamu i czym w ogole on jest ?

Policjant nie musi się znać. Od tego są biegli.


> a ja nie mam, nic takiego studenci nie otrzymuja

Bo nie ma takiej potrzeby. Uczelnia korzysta z takiego programu i zawsze
może podać czy Ty lub ktokolwiek inny jest studentem tej właśnie uczelni i
korzysta z licencji MSDN AA.




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098

do góry

Użytkownik Markus Sprungk napisał:
> Tak, tutaj masz oczywiście rację, ale to chyba raczej zupełnie inny temat.
> Nie sądzisz?

Nie. Akapit dotyczył tego, czy faktura jest dowodem legalności softu.
Nie jest.

> Może już czas byś się stosował do własnych przemyśleń?

A w czym się one gryzą z tym co napisałem?

Tak jak nie musisz udowadniać legalności ubrań, które na sobie nosisz,
zegarka, telefonu itd. itp. tak samo nie musisz udowadniać legalności
posiadanej książki, gazety, płyty CD z muzyką, DVD z filmem czy
oprogramowaniem.
We wszystkich przypadkach jest tak samo - to TOBIE mają udowodnić, że
posiadasz je bezprawnie, a nie Ty komukolwiek, że masz na to fakturę czy
inną srurę.


pozdrawiam
Arek

--

www.eteria.net

do góry

Markus Sprungk napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>
>
>> po pierwsze nie jest istotny czas uzytkowania a czas UZYSKANIA od osoby
>> uprawnionej po drugie skad policjant ma wiedziec jakie uczelnie
>> korzystaja z tego prorgamu i czym w ogole on jest ?
>
> Policjant nie musi się znać. Od tego są biegli.

zeby zabrac dla bieglego musza byc q temu podstawy, uzasadnone
podejrzenie popelnienia przestepstwa a nie urojone.
>
>
>> a ja nie mam, nic takiego studenci nie otrzymuja
>
> Bo nie ma takiej potrzeby. Uczelnia korzysta z takiego programu i zawsze
> może podać czy Ty lub ktokolwiek inny jest studentem tej właśnie uczelni i
> korzysta z licencji MSDN AA.

ale nie kazdy posiada legitymacje danej uczelni.

P.



--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Punkt 20 umowy licencyjnej użutkownika końcowego tzw EULA (dla WinXP Prof OEM)

Można go przeczytać przed instalacją zanim naciśnie się F8.
Po instalacji odszukać w katalogu systemowym plik eula.txt

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry