eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUżytkowanie oprogramowania bez licencjiUżytkowanie oprogramowania bez licencji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 06 Aug 2011 01:10:36 +0200
    From: Maciek <m...@n...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Użytkowanie oprogramowania bez licencji
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <4e3c7875$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.24.160.47
    X-Trace: 1312585845 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2489 83.24.160.47:50173
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684981
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    Przedsiębiorca 1 zamawia u przedsiębiorcy 2 system nadzoru produkcji,
    który składa się ze sprzętu i oprogramowania. Przedsiębiorca 2 dostarcza
    sprzęt i wynajmuje przedsiębiorcę 3 do stworzenia oprogramowania.
    Przedsiębiorca 3 oprogramowanie tworzy, instaluje u 1. Dochodzi do
    rozliczeń. Przedsiębiorca 1 nie płaci 2 ustalonej kwoty (kończy się na
    zaliczkach), a w związku z tym 2 nie płaci 3. Używa jednak przez parę
    miesięcy całego systemu do produkcji (zarabia na tym pieniądze).
    Przedsiębiorca 3 wielokrotnie upomina się o pieniądze u 2, a także u 1,
    który z jego oprogramowania korzysta. 1 twierdzi, że nie zapłacił 2, bo
    czegoś mu w oprogramowaniu brakowało, zleca 3 bezpośrednio usunięcie
    braków i płaci za wprowadzone zmiany. Wreszcie system wyłącza się, bo ma
    wbudowane zabezpieczenia czasowe. Przez cały czas nie odbył się odbiór
    systemu, nie przekazano żadnych licencji na używanie oprogramowania,
    produkcja była (choć teoretycznie testowa), produkt był sprzedawany.

    1. Czy 3 może oskarżyć 1 o nielegalne wykorzystywanie jego
    oprogramowania i brak zapłaty, czy też musi to się odbywać na drodze
    3->2->1?

    2. Czy 1 może oskarżyć 3 o spowodowanie strat wynikających z wyłączenia
    się systemu, czy też musi się to odbywać na drodze 1->2->3?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1