-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Usluga wykonana, uslugobiorca zmarl.
Date: Wed, 28 Apr 2010 08:39:26 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <hr8s7u$d5g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1272443966 13488 172.20.26.242 (28 Apr 2010 08:39:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Apr 2010 08:39:26 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.9.67.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637320
[ ukryj nagłówki ]Jak ma postąpić uslugodawca (umowa o dzielo) w sytuacji, gdy usługa została
wykonana, a usługobiorca wkrótce zmarł po wpłaceniu co prawda zaliczki, ale
przed końcowym uregulowaniem rachunku?
Sama umowa o dzieło nie była potwierdzona pismem, lecz ustna i została
wykonana (dowody jakby co są utrwalone).
Rachunek został wystawiony, ale nie zdążył być podpisany przez zleceniodawcę.
Jest natomiast parafka zleceniodawcy na zaliczce.
Prostą sprawą byłby zapewne pozew o zapłatę (w postępowaniu uproszczonym?),
pytanie jedynie przeciw komu (czyje nazwisko) i na który adres kierować pozew
o zapłatę?
Zmarłego zleceniodawcy?
Sprawa spadkowa to może kiedyś w przyszłości będzie.
Prawdopodobnie ktoś z paru spadkobierców zgodziłby się uregulować należność,
ale chce mieć mocny "papier" np. z sądu.
THX
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.10 12:30 Andrzej Lawa
- 28.04.10 15:45 Massai
- 28.04.10 18:33 CUT
- 28.04.10 18:51 witek
- 29.04.10 07:50 666
- 29.04.10 19:46 Gotfryd Smolik news
- 29.04.10 19:37 Gotfryd Smolik news
- 29.04.10 22:01 witek
- 01.05.10 08:02 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna