-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urząd Skarbowy i adres korespondencyjny
Date: Fri, 17 Jun 2011 18:53:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <itg0r5$c1c$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: opg67.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308329637 12332 83.0.30.67 (17 Jun 2011 16:53:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jun 2011 16:53:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680786
[ ukryj nagłówki ]Witajcie.
Czy da się w jakiś sposób spowodować, aby Urząd Skarbowy "zauważył", że
istnieje adres korespondencyjny?
W zeszłym roku ktoś (z US) mi powiedział, aby złożyć NIP-1. Później
okazało się, że takiego pisma już nie ma, musiałem pisać wyjaśnienie.
Wcześniej wielokrotnie pisałem przy różnych okazjach "luźne" pisma, ale
to do świadomości urzędników nie dociera :(
Już od kilku lat nawet ZUS wysyła pisma na adres korespondencyjny, a US
to jeszcze "za Murzynami" ;)
Istnieje jaki sposób?
Jeśli to ma znaczenie, jednoosobowa działalność na zasadach ogólnych
(Książka Przychodów i Rozchodów, rozliczanie VAT-7), od kilkunastu lat.
--
Pozdrawiam.
Adam.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.11 19:54 elephanto
- 17.06.11 19:58 Liwiusz
- 17.06.11 21:19 witek
- 18.06.11 10:31 Wojciech Bancer
- 18.06.11 12:04 Liwiusz
- 18.06.11 13:39 Adam
- 18.06.11 13:48 Wojciech Bancer
- 18.06.11 18:10 Adam
- 18.06.11 18:31 cef
- 18.06.11 19:30 Adam
- 18.06.11 20:35 cef
- 18.06.11 23:27 Wojciech Bancer
- 18.06.11 23:29 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]