-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!28g2000hsw.googlegroups.com
!not-for-mail
From: r...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urzad Pracy doniesienie o oszustwo, po prostu szok
Date: Tue, 19 Feb 2008 10:26:33 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 76
Message-ID: <2...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.108.236.58
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1203445593 7136 127.0.0.1 (19 Feb 2008 18:26:33 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Feb 2008 18:26:33 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 28g2000hsw.googlegroups.com; posting-host=89.108.236.58;
posting-account=96URwwoAAADa2zmvmZR2EuMU2xzFh1o7
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518124
[ ukryj nagłówki ]Urząd Pracy uznał, iż dokonałem oszustwa w postaci świadomego
wyłudzenia ubezpieczenia zdrowotnego w wysokości około 900 zł za okres
4 ostatnich lat. Policja wysyłała mi dwa wezwania, każde odebrałem po
dniu na kiedy było wezwanie. Jednak dzisiaj poszedłem na Policję, w
wezwaniu był art. o oszustwo czym byłem zaszokowany.
Wchodząc do budynku Policji i się legitymując w jakiej sprawie
przyszedłem podszedł do mnie policjant i powiedział, że właśnie do
mnie wyjeżdzał z nakazem aresztowania (bo się nie stawiam na wezwania)
- jeszcze w ogóle nie wiedziałem o co jestem podejrzany - niezły szok :
(
Odwoływałem się od decyzji UP i później od decyzji wojewody do WSA
gdyż uważam, że niełusznie pozbawiono mnie na okres 3 miesięcy statusu
bezrobotnego - wpisana data stawienia się i potwierdzenia gotowości do
podjęcia pracy była tak nieczytelna że przyszedłem po terminie.
UP doszukał się iz jakoby jestem prezesem spółki z o o i wyłudziłem
ubezpieczenie zdrowotne. Spółka której się doszukał dotyczy
działalnośći sprzed 15 lat - jest to spółka z o o jednoosobowa i nie
została wyrejestrowana, kapitał jak pamiętam był 4000 tys (sprzed
denominacji). Spółka została z wpisem RHB nigdy nie była zgłoszona do
KRS (bo już wtedy gdy była rejestracja do KRS nie było żadnej
działalności).
Równie dobrze UP mógłby i za 10 lat powiedzieć że wyłudzam
odszkodowanie bo jestem prezesem spółki z o.o.
Przyt okazji oskarżył mnie o niesporządzanie sprawozdań finansowych i
nieskładanie sprawozdań finansowych z ustawy o rachunkowości.
Od ok. 1994 roku nie była prowadzona działalność gospodarcza,
zapomniałem o tej spółce.
Poza tym, że faktycznie nie było działalności nasunęły mi się dwie
kwestie:
fakt bycia prezesem spółki nie oznacza pobierania wynagrodzenia, ale
nie wiem jak to jest i stąd nie musi się wiązać z ubezpieczeniem, bo
to jest funkcja w spółce a nie zatrudnienie.
spółki prawa handlowego o ile dobrze pamiętam musiały sie
przerejestrować do KRS i podwyzszyc kapitał do 50.000 tys (sp. z
o.o.), spółki które tego nie zrobiły miały być uznanne za
niedziałajace, co w takim razie z taka spółka z samym RHB i minimalnym
kapitałem zakładowym - 4000 tys to teraz byłoby 40 zł kapitału
zakładowego.
czy takie oskarżenie to nie jest zła wola urzędnika związana z
postepowaniem przed WSA, UP w zaden sposób się ze mną nie kontaktował
aby wyjaśnić co z ta spółka z o.o. Jednak patrząc w akta RHB widział i
brak podwyższenia kapitału i brak rejestracji w KRS i ostatnie wpisy
sprzed 15 lat.
Kto wydaje nakaz aresztowania (Policja, sąd czy prokuratura)?
Bardzo prosze nawet o krótka radę co należy zrobić czy napisać
wyjaśnienia do Policji (tak wynika z pouczenia) czy do prokuratury? Co
w ogóle należy zrobić?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.08 18:43 I>onrad
- 19.02.08 19:15 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 19.02.08 19:18 666
- 19.02.08 19:51 I>onrad
- 19.02.08 20:10 r...@g...com
- 19.02.08 20:39 I>onrad
- 19.02.08 21:05 r...@g...com
- 19.02.08 21:35 kauzyperda
- 20.02.08 11:18 r...@g...com
- 20.02.08 11:53 suddengunfire
- 20.02.08 21:16 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta