eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrzad Pracy doniesienie o oszustwo, po prostu szokRe: Urzad Pracy doniesienie o oszustwo, po prostu szok
  • Data: 2008-02-20 11:18:58
    Temat: Re: Urzad Pracy doniesienie o oszustwo, po prostu szok
    Od: r...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 19 Lut, 22:35, kauzyperda <l...@Z...eu> wrote:
    > r...@g...com pisze:
    >
    > > Można prosić o konkretna poradę kto wydaje nakaz aresztowaniaw
    > > przypadku gdy ktos się nie stawia na wezwania (w tym przypadku aby się
    > > stawić na wezwanie musiałyby byc możliwe podróże w czasie...), czy to
    > > sąd wydaje, gdzie to można spr awdzić, pójść do sądu karnego czy do
    > > prokuratury, a może to sa uprawnienia Policji w takim przypadku -
    > > tymczasowego aresztowania w celu przedstawienia zarzutów, wezwania
    > > były na Policje i tam się udałem, jednak dlaczego policjant mi mówi że
    > > już wyjeżdżał z nakazem aresztowania. Spytałem się w takim razie czy
    > > po przesłuchaniu będe w areszcie a on mówi że skoro sam się stawiłem
    > > to nie był zasstosowany nakaz aresztowania.
    >
    > W Twoim przypadku prokurator zapewne zarzadzil Twoje zatrzymanie i
    > przymusowe doprowadzenie, jak zlozysz wyjasnienia/zeznania to Cie
    > puszcza do domu, o aresztowaniu w takiej sprawie nie
    > ma mowy (poza tym tymczasowe aresztowanie nastepuje na mocy
    > postanowienia sadu)
    >
    > --
    > pozdr
    > luck

    Dziękuję za dobrą informację, obawiałem się że to już przechodziło
    przez sąd i wstępnie by się zaczęło na moją niekorzyść.
    Złoże wyjaśnienia na piśmie i 2 wnioski z zarzutami dotyczacymi UP.
    wnoszenie bezpodstawnych oskarżeń i wybiórcze informacje, spółka
    dokładnie ostatni raz wystawiłą rachunek w 1991 lub 1992, spółka nie
    została wpisana do KRS ani nie został podwyższony kapitał do 50.000 -
    a teraz jest taki wymóg. Krótko mówiąc wszelka działąlność zakończyłą
    się najpóźniej w 1992.
    w odpowedzi na skarge do WSA wojewoda napisał oczywistą nieprawdę - co
    bardzo łątwo sprawdzić w postaci dodowdu ze świadków, w każdym
    kolejnym piśmie podawali zupełnie inne uzasasdnienia (czyli najpierw w
    odwołaniu a później w odpowiedzi na skargę), do WSA zmyślili
    okoliczność, iż stawający w UP coś kwitują gdy nic takiego nie miało
    miejsca - okoliczność całkowicie fałszywa a najistotniejsza w tej
    odpowiedzi na skargę, czy można w tej sprawie zgłosić zarzut o
    popełnienie przestępstwa, czy to oszustwo działanie w celu osiągniećia
    korzystnego orzeczenia sądu czy może jakieś inny przepis, czy urzędnik
    może przed sądem w piśmie pisać oczywistą nieprawdę i wymyślać rzeczy
    których nie było?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1