-
X-Received: by 2002:a9d:68d0:: with SMTP id i16mr2827823oto.291.1585407290416; Sat,
28 Mar 2020 07:54:50 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:68d0:: with SMTP id i16mr2827823oto.291.1585407290416; Sat,
28 Mar 2020 07:54:50 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
ps.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 28 Mar 2020 07:54:50 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=213.136.246.235;
posting-account=lfrGeQoAAACtcGsIbSdCj_nSfRfLyz_L
NNTP-Posting-Host: 213.136.246.235
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Upierdliwy klient sklepu - pytanie
From: r...@o...pl
Injection-Date: Sat, 28 Mar 2020 14:54:50 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796332
[ ukryj nagłówki ]Każdy środek chemiczny ma swoją kartę charakterystyki, ma też etykietę, zwykle
z instrukcją obsługi - mają to też preparaty do dezynfekcji rąk.
A zatem, wchodzi upierdliwy klient do sklepu (oczywiście ochrona może go
"wypierdolić kopniakiem" z byle powodu, lub klient się zezłości i sam wylezie,
ale NIE O TO pytam!) - ochrona podstawia mu preparat do dezynfekcji rąk bez
żadnej alternatywy, przy czym klient ma np. alergie na niektóre zapachy lub
pewne substancje chemiczne, w skrajnym przypadku dostanie wstrząsu.
I czy teraz owa ochrona lub sklep powinny MIEĆ MOŻLIWOŚĆ pokazania
upierdliwcowi pełnej karty charakterystyki, co by patrzył, czy nie ma w tym
chemicznym syfie jakichś tam zapachów i nieciekawych dla niego substancji?
Podkreślam MIEĆ MOŻLIWOŚĆ, nie "mieć obowiązek polecieć i przynieść", tylko
"mieć możliwość" pokazania.
Jakbym był w pracy, to pracodawca ma obowiązek mieć i znać, przeanalizować
karty charakterystyki oraz ostrzec mnie przed zagrożeniami, więc zakładam że to
zrobił, w zasadzie ma też obowiązek mnie przeszkolić, a jak się uprę to ową
kartę mi pokazać... ale w sklepie nie jestem pracownikiem, ale klientem...
Owszem, większość wspomnianych substancji nie powoduje podrażnień, uczuleń, ale
bywają takie środki odkażające do rąk, w których kartach jest zapis o możliwych
reakcjach "drażniących"
Pozdr-
-Rowerex
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.20 16:52 Animka
- 28.03.20 17:12 r...@o...pl
- 28.03.20 19:25 Robert Tomasik
- 28.03.20 20:25 Animka
- 28.03.20 22:16 r...@o...pl
- 29.03.20 01:28 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"