> > Zrobiłem takze eksperyment (który kosztował mnie troche czasu, bo musiałem
na
> > HD przygotować prawie 5 GB wolnego miejsca) i nagrałem 8 godzin naszej
> > nieobecności w domu.
> > Nudy, nudy, nudy, nudy............
> > Jedna reakcja psa, na stukanie do drzwi około 15.30...
>
> > Dziadek, zreszta w bardzo spokojnej rozmowie (podniesionego głosu na
klatce,
> > tak że słyszeli te rozmowe, tzn jego monolog, wszyscy, nie biore pod uwage,
bo
> > akurat dziadek tak mówi) utyskiwał straszliwie, szczególnie na swoje
życie,
>
> Zakładając, że faktycznie taka jest 'norma' owego psa, to dziadek nieco
> przegina i to jego można oskarżyć o zakłócanie spokoju.
>
> Dla spokoju ducha sugerowałbym jednak ponagrywać tak parę tygodni dzień
> w dzień i w  razie czego (jeśli by częściej szczekał i to szczekanie się
> utrzymywało dłuższy czas) oddać psa na szkolenie, żeby umiał siedzieć cicho.
> W przeciwnym przypadku - nagrywać 'atmosferę' na jakichś normalncyh (nie
> cyforwych) nośnikach, zanotować sobie czas i datę, i w razie czego
> (gdyby np. dzielnicowy usiłował zweryfikować utyskiwania starzyka)
> zaprezentować nagrania 'średniej szczekliwości'.

Boshshshsh, skąd ja takie długie taśmy wezme?? i kto bedzie kasety
przewracał?? pies??

> > on tu chciał w spokoju smierci doczekać (z piątką dzieci na klatce, biurem,
> > rzeźnikiem na dole, psa juz nawet nie wliczam), że jak on słyszy tego psa,
to
> > juz chce gaz odkręcać (wentylacja jest tak świetna w tym bloku, ze dopiero
by
> > sprawe zapałką załatwił chyba), że jak nie dojdziemy do porozumienia, to on
> > bedzie musiał te sprawe inaczej załatwić............
>
> Aaa! To jest już groźba karalna - grozi sprowadzeniem poważnego
> zagrożenia dla życia wielu ludzi i mienia znacznej wartości. Sprawa dla
> prokuratury że proszę siadać :)

nie mam zamiaru z dziadkiem w ten spsób wojować, że w ramach prewencji, to mu
na głowe naśle prokuratora, bardziej mnie interesuje fakt, czy moze na mnie, na
moją rodzine wpłynąć, aby "coś " zrobić z psem??
Kwestia jakichś petycji, skarg, krucjaty...

pozdrawiam
dedeer



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Mon, 18 Oct 2004, Andrzej Lawa wrote:
[...]
> + W przeciwnym przypadku - nagrywać 'atmosferę' na jakichś normalncyh (nie
> + cyforwych) nośnikach

...zdaje się że parę dyskusji już było i nigdy nikt nie wyjaśnił
przewagi "niecyfrowych" nośników.
Z czego wynika twoja rekomendacja ?

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

>>+ W przeciwnym przypadku - nagrywać 'atmosferę' na jakichś normalncyh (nie
>>+ cyforwych) nośnikach
>
>
> ...zdaje się że parę dyskusji już było i nigdy nikt nie wyjaśnił
> przewagi "niecyfrowych" nośników.
> Z czego wynika twoja rekomendacja ?

Podejścia do technik cyfrowych przeciętnego niezbyt się na tym znającego
obywatela RP, wliczając w to hipotetycznego dzielnicowego.

Mianowicie chodzi o to, że dla laika na komputerze z obrazem i dźwiękiem
można łatwo zrobić 'wszystko'.

Co poniekąd jest prawdą :) a laikowi trudniej rozpoznać ewentualne
modyfikacje.

Pragmatycznie: przeciętnego mieszkańca RP mającego nikłe pojęcie o
nowoczesnej technice ławtwiej przekonać 'pewnym' nagraniem 'tradycyjnym'
- jak taśma nie ma śladów cięcia: znaczy się jest autentyczna. Na
pliku - nie rozpoznasz ;)

PS: w ostateczności zawsze można nagrać plik z dysku na zwykłą kasetę :)

do góry

dedeer wrote:

>>Aaa! To jest już groźba karalna - grozi sprowadzeniem poważnego
>>zagrożenia dla życia wielu ludzi i mienia znacznej wartości. Sprawa dla
>>prokuratury że proszę siadać :)
>
>
> nie mam zamiaru z dziadkiem w ten spsób wojować, że w ramach prewencji, to mu

Znam takich ludzi - jeszcze zmienisz zdanie albo wręcz zaczniesz myśleć
o kilerze ;-/

> na głowe naśle prokuratora, bardziej mnie interesuje fakt, czy moze na mnie, na
> moją rodzine wpłynąć, aby "coś " zrobić z psem??
> Kwestia jakichś petycji, skarg, krucjaty...

Formalnie wiele nie może (ponownie: zakładając, że rzetelnie opisałeś
szczekliwość psa). Ale w praktyce życie może Ci zatruć - lamenty u
ciecia, w spółdzielni, u proboszcza, na policji, w pomocy społecznej...
wszędzie, gdzie tylko mu wpadnie do głowy. A tacy są cholernie przekonujący.

Wiem, co mówię - moja babcia ma podobnie (plus jest jeszcze cholernie
wredna zaraza). Moich rodziców wykańcza psychicznie, nasyła na nich
wszystkich (ostatnio właśnie odwiedziła ich policja sprawdzić lamenty
staruszki w kwesii maltretowania i bicia - co oczywiście jest bzdurą, o
czym policjanci się przekonali, ale co się moi rodzice nadenerwowali to
ich; mnie ostatnio nachodziła za to pomoc społeczna).

do góry

> Gotfryd Smolik news wrote:
>
> >>+ W przeciwnym przypadku - nagrywać 'atmosferę' na jakichś normalncyh (nie
> >>+ cyforwych) nośnikach
> >
> >
> > ...zdaje się że parę dyskusji już było i nigdy nikt nie wyjaśnił
> > przewagi "niecyfrowych" nośników.
> >  Z czego wynika twoja rekomendacja ?
>
> Podejścia do technik cyfrowych przeciętnego niezbyt się na tym znającego
> obywatela RP, wliczając w to hipotetycznego dzielnicowego.
>
> Mianowicie chodzi o to, że dla laika na komputerze z obrazem i dźwiękiem
> można łatwo zrobić 'wszystko'.
>
> Co poniekąd jest prawdą :) a laikowi trudniej rozpoznać ewentualne
> modyfikacje.
>
> Pragmatycznie: przeciętnego mieszkańca RP mającego nikłe pojęcie o
> nowoczesnej technice ławtwiej przekonać 'pewnym' nagraniem 'tradycyjnym'
>  - jak taśma nie ma śladów cięcia: znaczy się jest autentyczna. Na
> pliku - nie rozpoznasz ;)
>
> PS: w ostateczności zawsze można nagrać plik z dysku na zwykłą kasetę :)

Ale zaraz zaraz .........

Z tego co się orientuję, to zeby udowodnić, że pies szczeka, to dziadek musi to
udowodnić, a nie ja, że pies nieszczeka.
Czyli, że to dziadek musi tego typu nagranie w jakikolwiek sposób spreparowac.
Z tym że pytanie, jak do tego typu nagrań odnosi sie (nie daj Boże) sąd nasz
niezawisły??
I jakie ewentualnie nagrania (w sensie nośniki) sąd uznaje, tudzież (hehehe)
preferuje??

Pozdrawiam głośno szczekając
dedeer


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

dedeer wrote:

> Z tego co się orientuję, to zeby udowodnić, że pies szczeka, to dziadek musi to
> udowodnić, a nie ja, że pies nieszczeka.

masz racje, to tak zwana "camel rule"
bede cie uwazał za wielbłąda, dopóki nie udowodnisz, że jest inaczej.
Innymi slowy albo udowodnisz, że nie jestes wielbłądem albo zabiorę ci
cały Twój majątek, bo zwierzętom majątek niepotrzebny.


A gdyby cię przypadkiem interesowalo polskie prawo, przeczytaj art. 6 k.c.

pozdr.

marcin

do góry

Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> napisał
(a):

> bo jedna mieszkanka z calego bloku sie pluje? Jakies dowody chyba co?

Bo widocznie tylko u niej słychać - dość normalne. Skoro się pluje, znaczy
słyszy. Skoro słyszy, to kolo ma pecha - ma doprowadzić do stanu, w którym
nic nie będzie słychać.

> Kilka watkow nizej masz post od jakiegos ciula ktoremu przeszkadza jak
> ktos chodzi w swoim mieszkaniu.

Chodzenie, spuszczanie wody w kiblu, rozmawianie to czynności konieczne.
Głośne słuchanie kulerskiej muzy już nie.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> napisał
(a):

> natomiast co do Pani Joli. Na miejscu studentow o prosta rzecz bym sie
> postaral, zbadanie natezeniea tego dzwieku.

A od ilu db jest to karalne?

Tylko bez ściemy, konkretną liczbę proszę.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Mon, 18 Oct 2004, Andrzej Lawa wrote:
[...]
> + PS: w ostateczności zawsze można nagrać plik z dysku na zwykłą kasetę :)

O to to ! :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

dedeer wrote:

> Ale zaraz zaraz .........
>
> Z tego co się orientuję, to zeby udowodnić, że pies szczeka, to dziadek musi to
> udowodnić, a nie ja, że pies nieszczeka.
> Czyli, że to dziadek musi tego typu nagranie w jakikolwiek sposób spreparowac.
> Z tym że pytanie, jak do tego typu nagrań odnosi sie (nie daj Boże) sąd nasz
> niezawisły??

Chodzi mi o to, żeby sprawie 'ukręcić' łeb, zanim w ogóle trafi do sądu.

Oczywiście zeznania innych sąsiadół będą równie dobre, byleby tylko
bywali w domu równie cześto (w ciągu dnia) co ów dziadek.

do góry