-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Komuch <komuch@{NOSPAM}gmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa z właścicielem gruntu
Date: Mon, 15 Sep 2008 10:24:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <gal65u$4en$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: kolchoz.komuch.da.ru
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221467134 4567 91.192.167.100 (15 Sep 2008 08:25:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Sep 2008 08:25:34 +0000 (UTC)
X-User: k0much
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (X11/20080724)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553575
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Potrzebuję poradzić się. Jest taka sytuacja, że kilka miesięcy temu
podpisałem z nadleśnictwem (właścicielem gruntu) umowę na budowę pewnego
obiektu. Umowa przewiduje opłatę roczną i w niej są zawarte punkty,
które przewidują wyłączność (przez czas trwania umowy nie mogą nas
usunąć, nikt inny nie może w tym miejscu postawić podobnego obiektu)
Konkretnym obiektem jest lekki maszt aluminiowy, który został zgłoszony
i zatwierdzony.
Postawiony został na budynku, który jest własnością PGMu, który to
dzierżawi teren od nadleśnictwa.
Teraz wyszła taka sprawa, że inna firma, która robi wszystko żeby nas
zniszczyć (szczególnie są to nieuczciwe zagrania) zaproponowała PGMowi
opłatę za możliwość usadowienia takiego samego masztu oraz wyrzucenie
nas z tamtego miejsca.
Powiedzcie mi, czy to będzie zgodne z prawem, czy też w jakiś sposób
umowa z właścicielem gruntu ma tutaj moc ?
Wcześniej PGM dostał kopie umowy, co do której nie mieli żadnych
wątpliwości.
Nie ukrywam, że firma nasza poniosła spore koszty związane z tą
inwestycją, usunięcie nas z tamtego miejsca może narazić firmę na spore
straty finansowe i docelowo utratę możliwości świadczenia usług dla ok.
90% dotychczasowych klientów, co oznacza koniec firmy...
Z góry dzięki za porady.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury