-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Yoghurt <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa posrednictwa sprzedazy nieruchomosci
Date: Tue, 26 Oct 2004 22:25:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <p885cmc1el1g$.1l50dvvoho9ro$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: cdw80.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1098822374 9382 83.30.172.80 (26 Oct 2004 20:26:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Oct 2004 20:26:14 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250898
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam watpliwosci co do umowy okreslonej przez posrednika sprzedazy
nieruchomosci.
mozna w niej znalezc paragraf:
"W przypadku znalezienia przez posrednika nabywcy deklarujacego pisemnie
wole zakupu (najmu) nieruchomosci za cene oferowana lub do niej zblizona
(nie nizsza niz ....% ceny oferowanej) oraz odmowe sprzedazy przez
zamawiajacego za wyzej wymieniona kwote prowizja jest platna w 100%
ustalonej kwoty prowizji."
problem dotyczy tej "kwoty zblizonej" (nie mam w zaden sposob okreslone
jaka kwote mam traktowac jako zblizona). Zeby mi czasem nie poslali goscia
z oferta za 10000 zl (kiedy dzialka jest warta 10 razy tyle) i nie
traktowali tego jako kwote zblizona. Gdy zapytalem przedstawiciela firmy
posredniczacej ten stwierdzil ze to nieistotne.
Ponadto czy w umowie powinna byc okreslona dolna i gorna granica kosztow
realizacji posrednictwa w razie rozwiazania umowy zawartej z posrednikiem.
Mamy tu taki paragraf:
"Rozwiazanie umowy zawartej na zasadzie wylacznosci w czasie trwania
klauzuli wylacznosci mozliwe jest tylko w przypadku calkowitej rezygnacji
ze sprzedazy, oraz po spelnieniu nastepujacych warunkow:
..."
i mamy tutaj jeden punkt:
"3. Po uiszczeniu - w terminie 7 dni od rozwiazania umowy - kwoty
stanowiacej koszty realizacji umowy posrednictwa nie mniej niz .... zl"
No i tu sytuacja jest ta sama.. przedstawiciel stwierdzil ze to ".... zl"
jest nieistotne.
Mam wrazenie, ze ta umowa moze sluzyc wyludzeniu odemnie pieniedzy i nie
wiem czy te obawy sa sluszne.
Dziekuje za wszelkie uwagi.
Yoghurt
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.04 22:10 Gotfryd Smolik news
- 27.10.04 19:38 Yoghurt
- 27.10.04 17:59 Robert Tomasik
- 28.10.04 07:31 Rodrig Falkenstein
- 28.10.04 14:04 Yoghurt
- 28.10.04 20:13 Robert Tomasik
- 29.10.04 09:00 Rodrig Falkenstein
- 29.10.04 17:43 Robert Tomasik
- 30.10.04 08:07 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)