-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!not-for-mail
From: Tomasz Walkowiak <j...@m...put.poznan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o prace z zastrzezeniami
Date: Tue, 5 Nov 2002 15:37:56 +0100
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 15
Message-ID: <P...@f...math.put.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: fanthom.math.put.poznan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1036507079 11185 150.254.6.206 (5 Nov 2002 14:37:59
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Nov 2002 14:37:59 +0000 (UTC)
X-Original-Path: fanthom.math.put.poznan.pl!joody
X-Path-Notice: Path line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113267
[ ukryj nagłówki ]
Mam pytanie, jak wyglada od strony prawnej nastepujaca sytuacja:
Pracodawca i pracownik podpisali umowe o prace
w ktorej znajdowal sie m.in. punkt mowiacy w skrocie o tym,
ze pracownik w trakcie trawana umowy oraz 2 lata po rozwiazaniu umowy
nie bedzie wykonywal pracy dla innego pracodawcy, ktorego profil
dzialalnosci jest podobny do obecnego pracodawcy (konkurencja)
Czy taki zapis ma zastosowanie niezaleznie od tego kto wypowie umowe
o prace ? Czy tylko gdy wypowiedzenia dokona pracownik ?
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.02 15:30 Kaizen
- 05.11.02 20:26 Przemek Madon
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie