-
Data: 2006-09-26 16:51:19
Temat: Umowa o dzieło bez potwierdzenia odbioru
Od: yew <y...@q...dude> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Trochę szukałem ale nie znalazłem identycznego przypadku, dlatego
kieruję swoje zapytanie tutaj.
Mam taką sytuację, że wykonałem pewną stronę www dla pewnej firmy lecz
nie otrzymałem potwierdzenia odbioru. W momencie kiedy wszystkie prace
zostały zakończone po prostu zleceniodawca stwierdził, że skoro ma co
chciał to nie musi płacić i nie zapłaci. Dodatkowo próba wyciągnięcia od
niego jakiegoś potwierdzenia odbioru spełzła na niczym (brak kontaktu).
Czy w tym wypadku dzieło które działa i jest używane, samo w sobie
poświadcza, że umowa została przeze mnie wypełniona (strona widnieje w
Internecie i na pewno jest uczęszczana - widziałem statystyki, a
dodatkowo zleceniodawca zarabia na niej - są reklamy). Dodam, żeby było
wszystko jasne, że się trochę spóźniłem, ponieważ 1 wersja została
oddana 2 miesiące po terminie, a ostatnie poprawki zostały zakończone 4
miesiące po terminie o którym mowa w umowie. Jakie są szanse w takim
przypadku na wygraną sprawę w sądzie (bo na tym chyba się skończy)?
Jedyne dokumenty jakie posiadam to umowa, oraz kopia wezwania do zapłaty
(dowód nadania i odebrania pisma)
Dodatkowo jeszcze jedno pytanie: w jakim czasie maksymalnie mogę
dochodzić roszczeń od zleceniodawcy? W kodeksie cywilnym (znalezionym w
Internecie) jest napisane że 2 lata od odebrania dzieła, a jeśli dzieło
nie zostało odebrane, to 2 lata od daty określonej w umowie w której
dzieło miało zostać zakończone. Zaś prawnik, z którym się kontaktowałem
uparcie mówi, że liczą się 2 lata od daty podpisania umowy, ponieważ
dzieło nie zostało odebrane. Sądzę że kodeks ma rację (choć może jakąś
starą wersję znalazłem).
Z góry dzięki za odpowiedzi.
--
pozdrawiam,
yew
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.06 23:48 Andrzej Lawa
- 27.09.06 06:05 yew
- 27.09.06 09:08 Andrzej Lawa
- 27.09.06 10:46 yew
- 27.09.06 11:28 t
- 27.09.06 16:21 Paweł Sakowski
- 28.09.06 05:59 yew
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)