-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał " <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa najmu mieszkania a ustawa o ochronie praw lokatorów..
Date: Fri, 17 Apr 2009 17:51:20 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <gsafio$3kk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239990680 3732 172.20.26.238 (17 Apr 2009 17:51:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Apr 2009 17:51:20 +0000 (UTC)
X-User: migusim
X-Forwarded-For: 89.77.181.40
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585063
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sytuacja wygląda następująco. Spadkobierca dawnych właścicieli odzyskał
kamienicę, w której jest przykładowo 20 lokali mieszkalnych z czego pięć to
pustostany.Pozostałe osoby mają prawo do lokalu wynikające z umów najmu
(prawdopodobnie dostały przydział na mocy decyzji administracyjnej x lat temu, a
na podstawie zdaje się obecnej ustawy o ochronie praw lokakotorów... zostały z
nimi nawiązane umowy najmu na czas zapewnie nieokreślony). Czy w przypadku chęci
sprzedaży lokali (po wcześniejszym zwoleniniu zajmowanych lokali) przez osobę,
która odzyskała kamienicę należy stosować przepisy dot. najmu wynikające z KC
(termin wypowiedzenia 3 miesiące) czy też nie można takim lokatorom wypowiedzieć
umów, gdyż są chronieni przez przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów...
(będącej lex specialis w stosunku do przpeisów o najmie z KC ?)a jednoczesnie nie
są spełnione przesłanki z ustawy o ochronie praw lokatorów.., które umożlwiają
wypowiedzenie, czyli dla przykładu np uchylanie się od płacenia czynszu,
dewastacja etc.
Michał
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu