przypadek <p...@g...pl> napisał(a):

> On 17 Kwi, 19:51, "Micha=B3 " <m...@N...gazeta.pl> wrote:
> > Witam,
> >
> > Sytuacja wygl=B1da nast=EApuj=B1co. Spadkobierca dawnych w=B3a=B6cicieli =
> odzyska=B3
> > kamienic=EA, w kt=F3rej jest przyk=B3adowo 20 lokali mieszkalnych z czego=
> pi=EA=E6 to
> > pustostany.Pozosta=B3e osoby maj=B1 prawo do lokalu wynikaj=B1ce z um=F3w=
> najmu
> > (prawdopodobnie dosta=B3y przydzia=B3 na mocy decyzji administracyjnej x =
> lat temu, a
> > na podstawie zdaje si=EA obecnej ustawy o ochronie praw lokakotor=F3w... =
> zosta=B3y z
> > nimi nawi=B1zane umowy najmu na czas zapewnie nieokre=B6lony). Czy w przy=
> padku ch=EAci
> > sprzeda=BFy lokali (po wcze=B6niejszym zwoleniniu zajmowanych lokali) prz=
> ez osob=EA,
> > kt=F3ra odzyska=B3a kamienic=EA nale=BFy stosowa=E6 przepisy dot. najmu w=
> ynikaj=B1ce z KC
> > (termin wypowiedzenia 3 miesi=B1ce) czy te=BF nie mo=BFna takim lokatorom=
> wypowiedzie=E6
> > um=F3w, gdy=BF s=B1 chronieni przez przepisy ustawy o ochronie praw lokat=
> or=F3w...
> > (b=EAd=B1cej lex specialis w stosunku do przpeis=F3w o najmie z KC ?)a je=
> dnoczesnie nie
> > s=B1 spe=B3nione przes=B3anki z ustawy o ochronie praw lokator=F3w.., kt=
> =F3re umo=BFlwiaj=B1
> > wypowiedzenie, czyli dla przyk=B3adu np uchylanie si=EA od p=B3acenia czy=
> nszu,
> > dewastacja etc.
> >
>
> Chcia=B3by=B6. Przecie=BF ta ustawa w=B3a=B6nie na takie okazje powsta=B3a.

Przypadku, skąd wiesz co bym chciał? Nie jestem ani właścicielem ani lokatorem,
nie reprezentuję także żadnej ze stron. Sytuacja jest hipotetyczna, ale wszyscy
wiemy, że ma ona miejsce i mieć pewnie będzie coraz częściej.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/