-
Data: 2010-02-15 20:41:01
Temat: Umowa darowizny- chcą ze mnie zrobić potworaa
Od: "manfred" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam serdecznie w 2005 roku moi dziadkowie przepisali na mnie mieszkanie wraz
z garażem jako darowiznę. Pół roku później zmarł mój dziadek. Do 2008 roku
wszystko układało sie pomyślnie pomiędzy moją babcia a moją osobą.
Odwiedzaliśmy ją razem z moją żoną i córką. Ale od połowy roku moja babcia
zaczęła dziwnie się zachowywać w stosunku do mojej osoby. Nie pozwalała mi
robić zakupów, żądała ode mnie co chwile jakiś kwot pieniężnych z racji leków
które niby miała brać. Jak oferowałem jej zakup tych i innych rzeczy to
dochodziło do sprzeczek że nie chce jej dawać pieniędzy na życie. Nie trzeba
było długo czekać aż w końcu zaczęła mi mówić abym zrzekł się darowizny . W
miedzy czasie postanowiłem sprzedać garaż. Nie widziałem potrzeby aby dalej
płacić za niego w końcu moja 80 letnia babcia na pewno go nie potrzebowała a ja
nie mając samochodu uważałem że jest on zbędny. To przelało czarę goryczy. Pod
moim adresem poszły zarzuty że garaż dziadka to było jego oczko w głowie i
dlaczego ja go sprzedałem. Nie pomagały tłumaczenia że wszystkie pieniądze z
tego garażu przeznaczam na opłacanie czynszu mieszkania 60 metrowego mojej
babci. Sam niestety z moją żoną i córką wynajmujemy mieszkanie ponieważ moja
babcia obrzydliwie nie cierpi mojej żony i nie pozwala nam się do niej
wprowadzić. Sprawa oparła się o sąd. Moja babcia podała sprawę do sądu o
odebranie darowizny. To co tam zostało napisane pod moim adresem wprawiło mnie
w takie osłupienie i żal że przez parę dni nie wiedziałem jak na takie
pomówienia i zarzuty odpowiedzieć. Teraz otrzymałem Pismo procesowe powódki
wraz z wnioskiem dowodowym. W imieniu mojej babci występuje pełnomocnik z
urzędu a żądanie oparte jest na podstawie art 898par. 1kc. W piśmie tym co jest
największym kłamstwem jest opisane jakoby ja przejawiał rażącą niewdzięczność w
stosunku do mojego dziadka czyli wg słów babci i adwokata(że nie okazuję jej
zwykłego ciepła i serdeczności) " w świetle ugruntowanego już orzecznictwa
sądowego należy stwierdzić że powódka może wnosić o odwołanie całej darowizny
gdyż w wypadku darowizny dokonanej wspólnie przez małżonków śmierć jednego
małżonka nie stoi na przeszkodzie odwołania darowizny przez drugiego małżonka,
wobec którego obdarowany przejawiał rażącą niewdzięczność." Tak zostało
napisane w piśmie procesowym. Dopiero teraz uświadomiłem sobie kto stoi za tym
spiskiem w stosunku do mojej osoby. otóż nie udzieliłem pomocy synowi mojej
cioci aby przyjęli go do pracy i teraz ona wykazuje że opiekuje się moją babcia
i jest jej głównym świadkiem w
tej sprawie. Mieszka od nas 120 km i nie sadze aby była w stanie codziennie
zaspokajać podstawowe potrzeby mojej babci jak ja to czyniłem. W jaki sposób
mam odeprzeć te bezpodstawne zarzuty ze strony mojej babci. Mam też pytanie
odnośnie świadków podanych przez moją babcię. Są to osoby schorowane i w
starczym wieku. nie mogą wstawić się na rozprawę i będą przesłuchiwane w domu.
Tak wnioskował adwokat. czy mogę uczestniczyć w tych przesłuchaniach a jeśli
tak to jakie mam prawa.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.10 19:11 manfred
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]