-
1. Data: 2006-01-04 14:56:19
Temat: Umorzenie?
Od: "Alicja" <a...@w...pl>
Czy mogą byc w postanowieniu o przyznaniu kosztów biegłemu przedstawione
przedawnione zarzuty (posiadam postanowienie o umorzeniu postepowania z
uwagi na przedawnienie) i co w tej sytuacji moge zrobić?
-
2. Data: 2006-01-04 15:29:12
Temat: Re: Umorzenie?
Od: "iza" <i...@e...pl>
Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dpgohd$ir6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy mogą byc w postanowieniu o przyznaniu kosztów biegłemu przedstawione
> przedawnione zarzuty (posiadam postanowienie o umorzeniu postepowania z
> uwagi na przedawnienie) i co w tej sytuacji moge zrobić?
Ło matko ! W tym samym postanowieniu przyznanie kosztów biegłemu i
przedstawienie zarzutów? Świat chyba jeszcze takiej chimery nie widział ;)
Poza tym piszesz, że z uwagi na przedawnienie umorzono postępowanie - tym
samym sprawa się definitywnie skończyła i nie ma o czym rozmawiać, no chyba
że coś totalnie pokręciłaś ;)
Iza
-
3. Data: 2006-01-04 15:43:53
Temat: Re: Umorzenie?
Od: "Kacper" <k...@p...usunto.onet.pl>
Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dpgohd$ir6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy mogą byc w postanowieniu o przyznaniu kosztów biegłemu przedstawione
> przedawnione zarzuty (posiadam postanowienie o umorzeniu postepowania z
> uwagi na przedawnienie) i co w tej sytuacji moge zrobić?
zawsze mozesz zaskarzyc takie postanowiene, ale srednio rozumiem o czym
piszesz..
Kacper
-
4. Data: 2006-01-04 15:55:01
Temat: Re: Umorzenie?
Od: "Alicja" <a...@w...pl>
>
> Ło matko ! W tym samym postanowieniu przyznanie kosztów biegłemu i
> przedstawienie zarzutów? Świat chyba jeszcze takiej chimery nie widział ;)
> Poza tym piszesz, że z uwagi na przedawnienie umorzono postępowanie - tym
> samym sprawa się definitywnie skończyła i nie ma o czym rozmawiać, no
chyba
> że coś totalnie pokręciłaś ;)
Posiadam dwa postanowienia, jedno ze stycznia 2003r -umorzenie postępowania
z uwagi na przedawnienie na podst. art 17 par 1 pkt6 kpk w zw. z art.44 par
1 pkt. 2 par 3 i par 5 kks
Drugie postanowienie z grudnia 2005r w sprawie: oskarzonego z art 80 par 1
duks i inne z urzędu o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu grafologowi za
wykonaną pracę (opinia na podstawie kopii ) co sie przedawniło wg starego
kodeksu w 2002r chodzi o podpisanie sie nieprawdziwym imieniem i nazwiskiem.
Przepisy wprowadzające kodeks przedłuzyły okres przedawnienia.
Co mam w tej sytuacji zrobic, gdyz sprawa trwa bez końca?