-
31. Data: 2013-04-13 11:22:47
Temat: Re: Ukradziony opis aukcji
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2013-04-11 15:39:53 +0200, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> said:
> W dniu 2013-04-11 15:05, Bydlę pisze:
>> On 2013-04-11 12:51:49 +0200, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> said:
>>
>>> W dniu 2013-04-11 12:47, poszukiwacz pisze:
>>>> Budzik wrote:
>>>>> Konkurencja ukradła opis mojej aukcji.
>>>> Obrazki też?
>>>> Styl strony też?
>>>>
>>>> Jeśli sam tekst opisu przywłaszczył a nie masz wyłączności na
>>>> sprzedawany towar to ciężko udowodnić że nie wolno użyć takiego samego
>>>> opisu na towar powszechnie dostępny.
>>>
>>> Zupełnie nie rozumiem Twojego toku rozumowania. Co ma do tego
>>> "powszechna dostępność towaru"? Uważasz, że mogę dowolnie dysponować
>>> np. tekstami recenzji filmów?
>>
>> Czytałeś temat?
>
> Ja tak.
I w nim są recenzje filmów?
;>
--
Bydlę
-
32. Data: 2013-04-13 11:24:44
Temat: Re: Ukradziony opis aukcji
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2013-04-11 16:40:11 +0200, Krzysztof Jodłowski
<b...@p...onet.pl> said:
>> Miałem na myśli to co ZAWSZE jest opisem towaru a nie czymś więcej.
>
> A dalej idąc jak ktoś sprzedaje wysoki, biały wazonik z niebieskimi
> kwiatkami, to wersji sposobów jego opisu jest skończona i dość mała
> ilość.
Nie ilość, a liczba i to nieskończona.
;>
> Nie zmienia to faktu, że każdy może opisać towar dowolnie
No właśnie...
> i bardzo ciężko będzie dowieść że "ktoś skopiował mój opis" a nawet
> jeśli brzmienie jest identyczne, to jeszcze trzeba dowieść że to dzieło
> autorskie.
Ale zacząć od przedstawienia dowodów na bycie autorem danego tekstu.
--
Bydlę
-
33. Data: 2013-04-13 12:57:42
Temat: OT liczba - ilość
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
> Nie ilość, a liczba i to nieskończona.
> ;>
:)
__________________
Liczba oznacza "stan liczebny" albo pojęcie, którego treścią jest wynik
liczenia wyrażony zwykle cyframi. Liczba odnosi się więc do rzeczy
"policzalnych", przedmiotów (żywych i martwych), które można kolejno
policzyć.
Ilość jest miarą tego, co może być mierzone lub ważone, to jest odnosi
się do rzeczy "niepoliczalnych", np. gazów, cieczy, ciał sypkich, pojęć
abstrakcyjnych itp.
_________________
Więc jeśli "nieskończona" to faktycznie liczba, ale jeśli "dość mała"
(czyli raczej policzalna), to ilość.
To były wersje, a te są konkretnie policzalne przy ograniczonej ilości
słów (permutacje itp.). Więc chyba było dobrze...
--
pozdrawiam
Krzysztof
-
34. Data: 2013-04-13 13:05:13
Temat: Re: OT liczba - ilość
Od: Andrzej Kubiak <n...@i...invalid>
Dnia Sat, 13 Apr 2013 12:57:42 +0200, Krzysztof Jodłowski napisał(a):
> Więc jeśli "nieskończona" to faktycznie liczba, ale jeśli "dość mała"
> (czyli raczej policzalna), to ilość.
> To były wersje, a te są konkretnie policzalne przy ograniczonej ilości
> słów (permutacje itp.). Więc chyba było dobrze...
Słowa też są policzalne.
"Przy ograniczonej liczbie słów" :>
AK
-
35. Data: 2013-04-13 13:11:13
Temat: Re: OT liczba - ilość
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
> Słowa też są policzalne.
> "Przy ograniczonej liczbie słów" :>
Ale też dobrze brzmi :)
No i z punktu widzenia informatyka, to wszystkich słów się nie policzy,
bo zawsze można stworzyć nową kombinację liter tworzących słowo. Wiem z
punktu widzenia polonisty, to słowa można policzyć, bo tu i teraz w
danym języku jest ilość/liczba :) ograniczona. Szaleństwo...
-
36. Data: 2013-04-13 13:17:49
Temat: Re: OT liczba - ilość
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 13 Apr 2013, Krzysztof Jodłowski wrote:
> Liczba oznacza "stan liczebny" [...]
> Liczba odnosi się więc do rzeczy "policzalnych"[1]
[...]
> Ilość jest miarą tego, co może być mierzone lub ważone, to jest odnosi się do
> rzeczy "niepoliczalnych" [...]
> _________________
>
> Więc jeśli "nieskończona" to faktycznie liczba, ale jeśli "dość mała"
> (czyli raczej policzalna[2]), to ilość.
[1],[2]
Stwierdzono niespójność zeznań.
pzdr, Gotfryd
-
37. Data: 2013-04-13 13:29:57
Temat: Re: Ukradziony opis aukcji
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-04-13 11:22, Bydlę pisze:
> On 2013-04-11 15:39:53 +0200, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
> said:
>
>> W dniu 2013-04-11 15:05, Bydlę pisze:
>>> On 2013-04-11 12:51:49 +0200, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>>> said:
>>>
>>>> W dniu 2013-04-11 12:47, poszukiwacz pisze:
>>>>> Budzik wrote:
>>>>>> Konkurencja ukradła opis mojej aukcji.
>>>>> Obrazki też?
>>>>> Styl strony też?
>>>>>
>>>>> Jeśli sam tekst opisu przywłaszczył a nie masz wyłączności na
>>>>> sprzedawany towar to ciężko udowodnić że nie wolno użyć takiego samego
>>>>> opisu na towar powszechnie dostępny.
>>>>
>>>> Zupełnie nie rozumiem Twojego toku rozumowania. Co ma do tego
>>>> "powszechna dostępność towaru"? Uważasz, że mogę dowolnie dysponować
>>>> np. tekstami recenzji filmów?
>>>
>>> Czytałeś temat?
>>
>> Ja tak.
>
> I w nim są recenzje filmów?
Nie. Ale zastosowano ogólny argument, że opisy powszechnie dostępnych
produktów nie podlegają prawu autorskiemu. Pogląd ten wymagał jego
obalenia, z uwagi na powagę tej grupy.
--
Liwiusz
-
38. Data: 2013-04-13 16:35:39
Temat: Re: OT liczba - ilość
Od: Andrzej Kubiak <n...@i...invalid>
Dnia Sat, 13 Apr 2013 13:11:13 +0200, Krzysztof Jodłowski napisał(a):
> No i z punktu widzenia informatyka, to wszystkich słów się nie policzy,
Bardzo kiepskiego informatyka.
> bo zawsze można stworzyć nową kombinację liter tworzących słowo
I po utworzeniu tej nowej kombinacji informatyk nie będzie potrafił
dotychczasowej liczby zwiększyć o jeden?
AK
-
39. Data: 2013-04-13 16:51:41
Temat: Re: Ukradziony opis aukcji
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com>
W dniu 13.04.2013 13:29, Liwiusz pisze:
>> I w nim są recenzje filmów?
>
> Nie. Ale zastosowano ogólny argument, że opisy powszechnie dostępnych
> produktów nie podlegają prawu autorskiemu. Pogląd ten wymagał jego
> obalenia, z uwagi na powagę tej grupy.
Musiałem coś przegapić... Kto i kiedy rzekomo rzucił taki argument?
-
40. Data: 2013-04-13 16:54:39
Temat: Re: Ukradziony opis aukcji
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-04-13 16:51, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 13.04.2013 13:29, Liwiusz pisze:
>
>>> I w nim są recenzje filmów?
>>
>> Nie. Ale zastosowano ogólny argument, że opisy powszechnie dostępnych
>> produktów nie podlegają prawu autorskiemu. Pogląd ten wymagał jego
>> obalenia, z uwagi na powagę tej grupy.
>
> Musiałem coś przegapić... Kto i kiedy rzekomo rzucił taki argument?
user poszukiwacz 2013-04-11 12:47
"Jeśli sam tekst opisu przywłaszczył a nie masz wyłączności na
sprzedawany towar to ciężko udowodnić że nie wolno użyć takiego samego
opisu na towar powszechnie dostępny. "
--
Liwiusz