>>> bezspornej części. Potem możesz składać pozew. Nie znając sparwy nie
>>> potrafię się odnieść, na ile masz szanse coś wygrać.
>>
>> Sprawa z grubsza wyglada tak, ze TU posiada wyliczenie z systemu, ze
>> naprawa przekorczy 70% wartosci auta (cos kolo 71) wiec policzyli szkode
>> calkowita. W ASO zrobia mi to w cenie powiedzmy 68% wartosci auta - a
>> wynika to z rabatow ktore dostanne, i bedzie to oczywiscie potwierdzone
>> faktura.
>> Mam sznase wygrac ?
>
> Moim zdaniem tak. Ale skoro chcą Ci wypłacić 70 % ruczałtem - jak
> rozumiem - to weź to, zapłać ASO 68% i zostanie Ci 2% w kieszeni. W czym
> problem? O co chcemy się z nimi sądzić?

Nie wyplaca 70 % a wyplaca wartosc ubezpieczenia - wartosc "pozostala" =
jakies 50 % wartosci ubezpieczenia.

Fantom

do góry

>>> bezspornej części. Potem możesz składać pozew. Nie znając sparwy nie
>>> potrafię się odnieść, na ile masz szanse coś wygrać.
>
>> Sprawa z grubsza wyglada tak, ze TU posiada wyliczenie z systemu, ze
>> naprawa
>> przekorczy 70% wartosci auta (cos kolo 71) wiec policzyli szkode
>> calkowita.
>
> A zawarłeś taką umowę z TU? To w czym problem?

Tu w niczym - prawie wszyscy takie maja.
Problem w tym, ze ja to naprawie ponizej 70 %.

>> W ASO zrobia mi to w cenie powiedzmy 68% wartosci auta - a wynika to z
>> rabatow ktore dostanne, i bedzie to oczywiscie potwierdzone faktura.
>
> Super te rabaty -- TU w OWU ma zapewne wpis o wycenie według:
> "koszt naprawy pojazdu stanowiący podstawę do określenia szkody
> całkowitej,
> nie będący podstawą do wypłaty odszkodowania, ustala się na podstawie
> wyceny
> sporządzonej przez PZU S.A. według zasad zawartych w systemie Audatex lub
> Eurotax z uwzględnieniem podatku VAT, tzn. według:
> a) maksymalnych cen części zamiennych i materiałów zawartych w
> w/w systemach,
> b) norm czasowych operacji naprawczych określonych przez producenta
> pojazdu,
> c) stawki za 1 roboczogodzinę ustalonej przez PZU S.A. w oparciu o
> maksymalne ceny usług na terenie działalności jednostki organizacyjnej PZU
> S.A. likwidującej szkodę;" -- rabat na poziomie 3% od kwoty maksymalnej
> części to nie rabat.

Nie do konca. Bo mam zapisane takie cos :
"..... przewidywane koszty naprawy wg systemu katalogowego Audatex/Eurotex
badz w ASO ...."
No a mi ASO zrobi to ponizej 70%. I podczas zgloszenia szkody zaznaczylem
"cesja na ASO" - i chce sie rozliczyc na podstawie faktury z ASO.

> Twój problem to zapewne wycena "wraku", ale czujnie nie podajesz żadnych
> kwot...

Wycena wraku moze i tez jest ok - nawet nie wiem, bo nie chce go sprzedawac
i nie orientuje sie za ile to mozna sprzedac. Ja chce naprawi ponizej 70% i
tyle.

Fantom

do góry

> Twój problem to zapewne wycena "wraku", ale czujnie nie podajesz żadnych
> kwot...

Pytanie OT: Czy po calej sprawie (na 99% skonczy sie w sadzie) moge np na
grupie podac nazwe ubezpieczyciela, opis calej sprawy (nawet z podaniem
imienia i nazwiska osob prowadzacyhc temat od strony ubezpieczyciela) itp ?
Bedzie mi wolno czy nie (ochrona jakis danych osobowych, dobr osobistych i
co tam jeszcze) ?

Fantom

do góry

Fantom w <news:hi5hil$p3t$1@nemesis.news.neostrada.pl>:

>>>> bezspornej części. Potem możesz składać pozew. Nie znając sparwy nie
>>>> potrafię się odnieść, na ile masz szanse coś wygrać.
>>> Sprawa z grubsza wyglada tak, ze TU posiada wyliczenie z systemu, ze
>>> naprawa
>>> przekorczy 70% wartosci auta (cos kolo 71) wiec policzyli szkode
>>> calkowita.
>> A zawarłeś taką umowę z TU? To w czym problem?

> Tu w niczym - prawie wszyscy takie maja.

To ja wiem.

> Problem w tym, ze ja to naprawie ponizej 70 %.

Ale w umowie wycena jest według...

>>> W ASO zrobia mi to w cenie powiedzmy 68% wartosci auta - a wynika to z
>>> rabatow ktore dostanne, i bedzie to oczywiscie potwierdzone faktura.
>> Super te rabaty -- TU w OWU ma zapewne wpis o wycenie według:
>> "koszt naprawy pojazdu stanowiący podstawę do określenia szkody
>> całkowitej,
>> nie będący podstawą do wypłaty odszkodowania, ustala się na podstawie
>> wyceny
>> sporządzonej przez PZU S.A. według zasad zawartych w systemie Audatex lub
>> Eurotax z uwzględnieniem podatku VAT, tzn. według:
>> a) maksymalnych cen części zamiennych i materiałów zawartych w
>> w/w systemach,
>> b) norm czasowych operacji naprawczych określonych przez producenta
>> pojazdu,
>> c) stawki za 1 roboczogodzinę ustalonej przez PZU S.A. w oparciu o
>> maksymalne ceny usług na terenie działalności jednostki organizacyjnej PZU
>> S.A. likwidującej szkodę;" -- rabat na poziomie 3% od kwoty maksymalnej
>> części to nie rabat.

> Nie do konca. Bo mam zapisane takie cos :
> "..... przewidywane koszty naprawy wg systemu katalogowego Audatex/Eurotex
> badz w ASO ...."

Jest coś o niższym koszcie, jest o rabatach (ty dostaniesz 3%, inny 30%...)?

> Wycena wraku moze i tez jest ok - nawet nie wiem, bo nie chce go sprzedawac
> i nie orientuje sie za ile to mozna sprzedac. Ja chce naprawi ponizej 70% i
> tyle.

To naprawiaj. Od Tu dostaniesz kasę w okolicach wartość pojazdu przed --
wartość wraku po, to raczej będzie poniżej 70%, a skoro Ci wartość wraku
pasuje, to gdzie masz problem?


Tak, chciałem Ci dać do zrozumienia, że TU wartość wraku najczęściej zawyża
w pierwszej wycenie, a ASO też może się wysilić i dać RABAT, a nie jałmużnę.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Fantom w <news:hi5hne$p6f$1@nemesis.news.neostrada.pl>:

>> Twój problem to zapewne wycena "wraku", ale czujnie nie podajesz żadnych
>> kwot...

> Pytanie OT: Czy po calej sprawie (na 99% skonczy sie w sadzie) moge np na
> grupie podac nazwe ubezpieczyciela, opis calej sprawy (nawet z podaniem
> imienia i nazwiska osob prowadzacyhc temat od strony ubezpieczyciela) itp ?
> Bedzie mi wolno czy nie (ochrona jakis danych osobowych, dobr osobistych i
> co tam jeszcze) ?

A dlaczego nie napiszesz już dziś z jakim TU zawarłeś, jakiś czas temu,
umowę ubezpieczenia AC?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

> Nie wyplaca 70 % a wyplaca wartosc ubezpieczenia - wartosc "pozostala" =
> jakies 50 % wartosci ubezpieczenia.

rzecznik praw ubezpieczonych - ja miałem stłuczkę nie z mojej winy - gość
nie poczuwał sięi nie przyjął mandatu a co za tym odpowiedzialności za
stłuczkę i sprawa skierowana do sądu grodzkiego, gość nie odbierał pism z
PZU przez rok i PZU nie chciało mi wypłacić odszkodowania (też szkoda
całkowita) po 3 m-cach dzwonienia do rzecznika (bardzo trudno się dodzwonić)
bardzo miła pani przez 20 min wytłumaczyła mi wszystki aspekty sprawy - a
jej radą zadzwoniłem do PZU i powiedziałem, że kieruję sprawę do rzecznika i
od dziś on będzie dochodził moich praw - w ciągu 3 dni miałem kasę na koncie

--=olo=--

do góry

>>> Twój problem to zapewne wycena "wraku", ale czujnie nie podajesz żadnych
>>> kwot...
>
>> Pytanie OT: Czy po calej sprawie (na 99% skonczy sie w sadzie) moge np na
>> grupie podac nazwe ubezpieczyciela, opis calej sprawy (nawet z podaniem
>> imienia i nazwiska osob prowadzacyhc temat od strony ubezpieczyciela) itp
>> ?
>> Bedzie mi wolno czy nie (ochrona jakis danych osobowych, dobr osobistych
>> i
>> co tam jeszcze) ?
>
> A dlaczego nie napiszesz już dziś z jakim TU zawarłeś, jakiś czas temu,
> umowę ubezpieczenia AC?

W sumie teraz tyle to moge zrobic : Genrali.

Fantom

do góry

>> Nie do konca. Bo mam zapisane takie cos :
>> "..... przewidywane koszty naprawy wg systemu katalogowego
>> Audatex/Eurotex
>> badz w ASO ...."
>
> Jest coś o niższym koszcie, jest o rabatach (ty dostaniesz 3%, inny
> 30%...)?

Ale jakie to ma znaczenie jaki kto rabat moze dostac ? TU powinno
interesowac ile bedzie kosztowala naprawa w ASO. Moje przewidywane koszty
naprawy (potwierdzone faktura) beda ponizej 70%. Wiec czemu nei mialbym miec
szkody czesciowej ?To sprawa ASO ile da rabatow.. W koncu w umoiwe jest
"..przewidywane kozty naprawy .....w ASO....."

>> Wycena wraku moze i tez jest ok - nawet nie wiem, bo nie chce go
>> sprzedawac
>> i nie orientuje sie za ile to mozna sprzedac. Ja chce naprawi ponizej 70%
>> i
>> tyle.
>
> To naprawiaj. Od Tu dostaniesz kasę w okolicach wartość pojazdu przed --
> wartość wraku po, to raczej będzie poniżej 70%, a skoro Ci wartość wraku
> pasuje, to gdzie masz problem?

A kto powiedzial, ze mi pasuje ? Ja nie chce po prostu szkody calkowitej. Bo
teraz wychodzi mi, ze dostane okolo 50% wartosci auta a ja potrzebuje prawie
70%. Jakby mi policzli szkode calkowoita i dali te [prawie 70% to bym
naprawil i tak i bym sie nei przejmowal. A tak musze dolozyc 20% z kieszeni.

> Tak, chciałem Ci dać do zrozumienia, że TU wartość wraku najczęściej
> zawyża
> w pierwszej wycenie, a ASO też może się wysilić i dać RABAT, a nie
> jałmużnę.

To sie domyslam. ale watpie, aby dobili mi taka cene wraku abym dostal ta
kase jaka i tak bede potzrebowal na naprawe.

Pytanie : jak wycenic "samemu" wrak ? Po porstu poszukac kupca na jakas cene
? Czy np jakiegos rzeczoznawce wziac ?

Fantom

do góry