-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ubezpieczenie OC - kto musi zapłacić
Date: Sun, 10 Apr 2016 14:00:23 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 21
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1460296823 21575 79.173.35.225 (10 Apr 2016 14:00:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2016 14:00:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754892
[ ukryj nagłówki ]Kupiłem samochód 31.12.2014 roku.
OC ważne do 07.2015.
Po wygaśnieniu wykupiłem kolejne, zresztą w tej samej firmie ale już na
własne nazwisko.
10.2015 przyszło pismo z ktorego wynika, że mam dopłacić za okres
31.12.2014 do 07.2015.
Dopytałem, dlaczego i otrzymałem odpowiedź, że to dlatego, że poprzedni
właściciel nie zapłacił za cały rok a tylko za okres w którym był
właścicielem.
Z jednej strony ma to sens, z drugiej jednak auto kupuje się razem z Oc i z
tego możnaby wyciągnąć wniosek, ze za poprzednie ubezpieczenie odpowiada
poprzedni właściciel.
Która wersja jest prawdziwa? Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
poprzednia umowa?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.16 16:08 Liwiusz
- 10.04.16 16:08 Tom N
- 10.04.16 17:00 Budzik
- 10.04.16 17:13 Liwiusz
- 10.04.16 17:56 Kris
- 10.04.16 21:00 Budzik
- 10.04.16 21:49 Robert Tomasik
- 10.04.16 22:00 Budzik
- 10.04.16 23:13 Liwiusz
- 10.04.16 23:14 Liwiusz
- 11.04.16 08:56 Konfabulator Konfabulatorski
- 11.04.16 09:26 Big Jack
- 11.04.16 11:25 J.F.
- 11.04.16 12:02 Liwiusz
- 11.04.16 12:14 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa