Tryb postępowania i koszty zastępstwa w przypadku zmiany powództwa - praktyka

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: wombi <w...@u...to.onet.eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Tryb postępowania i koszty zastępstwa w przypadku zmiany powództwa -
praktyka
Date: Wed, 25 Nov 2009 10:14:13 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <heishb$m9c$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.146.248.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1259140459 22828 82.146.248.232 (25 Nov 2009 09:14:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 09:14:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617280
[ ukryj nagłówki ]
Jak w praktyce rozstrzygana jest taka sprawa:

Pozew o zapłatę 20.000 zł.
Z opinii biegłego wynika, że roszczenie uzasadnione będzie do wysokości
5.000 zł i w związku z tym powód zmienia (ogranicza) powództwo o 15.000
zł i w dalszym toku procesu żąda już tylko 5.000 zł.

Pytania:
1. Czy sądy dopuszczają taką zmianę (ograniczenie takie spowodowałoby,
że sąd musiałby zastosować tryb uproszczony)?
2. Czy ograniczenie do 15.000 zł spowoduje, że powód uznany będzie w tym
zakresie za przegrywającego sprawę i zapłaci od tej kwoty koszty
zastępstwa pozwanego przez radcę prawnego?
3. Czy powód może żądać zwrotu opłaty od pozwu liczonej od kwoty
"ograniczonej"?