witam

ojciec dostał listownie treść wyroku, ale wydaje mi się ona
nielogiczna (mogę się mylić). jezeli faktycznie jest, to co mam
zrobić? oto treść:

" (...) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2007r; 10 maja 2007r. sprawy
przeciwko [dane osobowe] obwinionego o to, że:

w okresie od czerwca 2005r. do dnia 20 grudnia 2005r. ok. godz. 22.30
w [miasto] przy ul. [ulica] co najmniej trzykrotnie nie zachował
nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu psa; tj. o wykroczenie z
art. 77kw,

I. uznaje obwinionego [imię i nazwisko] za winnego tego, że w okresie
od czerwca 2005 do 9 września 2005r. i po 23 grudnia 2005r. (...)"

no cóż, chyba coś się daty nie zgadzają, nagle z "do dnia 20 grudnia"
zrobiło się "po 23 grudnia"? o co chodzi, czy to ma sens prawny
jakikolwiek?

z góry dziękuję za pomoc
soniq