-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.on
et.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "grem" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Transformato na działce nie będącej własnością zakł. energrtyczn. -
problem.
Date: 12 Mar 2004 14:39:04 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 30
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1079098744 3070 213.180.130.18 (12 Mar 2004 13:39:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Mar 2004 13:39:04 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.251, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200072
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Forumowiczów!
Przedstawę Wam pewną sytuację: Jakieś 15 la temu Zakł. Energ.
postawił tranformator na działce a właściwie postawił w innym miejscu
niż był poprzednio (działka rolna, ale ma być przekwalifikowana na
budowlaną) w porozumieniu z osobą nie będącą właścicielem, ale
użytkującą ową działkę (włascicielem była matka użytkującego, która
wyraziła zgodę na poprzedni transformator nie biorąc za to
wynagrodzenia). Z tego co wiem przeprowadzany był proces
wywłaszczenia i wydzielony został teren o pow 41 m2. ale nie został
proces zakończony. Działka została zniekształcona o te wycięte 41
m2, oraz dodatkowo pod ziemią w odległości ok. 1 m. od granicy
położony jest kabel (chyba 6 tys.V).
2 lata temu w postępowaniu spadkowym użytkujący stał się
właścicielem działki. Oczywistym jest, iż nie pozbędzie się tego
transformatora. Pozostaje tylko wykup tego fragmentu przez Zakł.
energet.
1) czy warto dochodzić wyższej ceny w związku z wadami prawnymi
(brak niezbędnych formalności przy załatwianiu ww sprawy) oraz ze
zmniejszeniem atrakcyjności działki.
2) Przez ok 2 lata (od momentu jak użytkujący stał się właścicielem)
Zakł. energ. nie płacił za korzystanie z ww działki (wcześniej zresztą
też nie). Wyrażona była jedynie zgoda na korzystanie, ale nie
okreslino warunków. Czy można dochodzić jakiejś kwoty za owo
korzystanie?
Pozdrawiam
Gregor
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.04 14:52 KALKOL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu