W odpowiedzi na pismo z piątek, 19 października 2007 12:10
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ff9vr3$qen$1@inews.gazeta.pl>):

> Czuję się - w rozumieniu PiS - wykształciuchem,

Nie wiem jakie jest rozumienie PiS wg ciebie.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wykształciuch
===========
Wykształciuch, a także wykształceniec ? pejoratywne, ironiczne określenia
osób posiadających formalnie wyższe wykształcenie, ale postrzeganych jako
niespełniające wymogów koniecznych do osiągnięcia statusu inteligenta.
[...]
Analogicznym ironicznym określeniem osób wykształconych, ale nie odwołującym
się do słabości ich etosu inteligenckiego, ale przemądrzałości, wynoszenia
się i arogancji charakterystycznej dla niektórych intelektualistów jest
pojęcie "jajogłowych".
[...]
W wywiadzie tym postawił on [DORN, więc PiS] "wykształciuchów" w pewnej
opozycji do inteligencji (To mocno ignorancka, egoistyczna, narcystyczna
warstwa wykształconych, która nie ma wiele wspólnego z polską
inteligencją.) nie precyzując dokładnie adresata (Ta znaczna część warstwy
wykształconej posiada pewną profesjonalną kompetencję. Natomiast straciła
ona kontakt z resztą Polski, w gruncie rzeczy na własne życzenie.).
===========

Tacy właśnie, jak Szkło Kontaktowe w TVN24. Chełpiący się i bardzo niemili
ludzie, którym się wydaje, że tytuł mgra i młody wiek daje im prawo do
uznawania się za lepszych od społeczności dziadków i babć, która jest
zazwyczaj mniej wykształcona formalnie.

Taki wykształciuch uważa babcię za starą kretynkę, zupełnie zapominając o
mądrości innej niż akademicka.

W dzisiejszych czasach zresztą akademicka mądrość się zdegradowała do
poziomu zawodówki czasami, a w ogólności LO. Na studia trafiają i je kończą
bardzo często ludzie, którzy tak naprawdę matury nie powinni mieć.

> wydaje mi się, że nie
> atakuję ich w sposób niesmaczny czy niekulturalny,

Nie wiem, wszystkich Twoich wypowiedzi nie analizuję. Tutaj odniosłem się do
Maćka i Hanki. Klasycznych wykształciuchów. Wiedzą co to antykoncepcja i
wyzywają innych od debili.

> nie zamierzam głosować
> na partie socjalistyczne - i jak to zakwalifikujesz?

No akurat ja jestem socjalistą, aczkolwiek socjalizm PiSu i mój socjalizm są
odmienne, ale to detal...

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl

do góry

Tristan pisze:

>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wykształciuch

Nie wiem czy wiesz że język jest "żywy" i ciągle słowa nabierają nowych
znaczeń ....
Słowo "wykształciuch" jest świetnym na to przykładem.


--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"

do góry

Dnia Fri, 19 Oct 2007 12:30:32 +0200, Tristan napisał(a):

>> nie zamierzam głosować
>> na partie socjalistyczne - i jak to zakwalifikujesz?
>
> No akurat ja jestem socjalistą, aczkolwiek socjalizm PiSu i mój
> socjalizm są odmienne, ale to detal...

Dla mnie socjalizm to socjalizm, a czy będzie miał prefiks (narodowy,
internacjonalistyczny, itd.) to już inna sprawa.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

> prawo do uznawania się za lepszych od społeczności dziadków i babć,
> która jest zazwyczaj mniej wykształcona formalnie.

tak... wszyscy napewno uwazaja sie za lepszych od babc i dziadkow!
Wez przestan pisac bzdury.
Zajmij sie czyms pozytecznym!

> Taki wykształciuch uważa babcię za starą kretynkę, zupełnie
> zapominając o mądrości innej niż akademicka.

Wybacz ale jesli babcia czy dziadek napadaja na kamerzyste, ktory niczemu
nie jest winien, to moim zdaniem jest fanatyczka.
Niestety fanatyzm czesto zaslepia i oglupia.


> W dzisiejszych czasach zresztą akademicka mądrość się zdegradowała do
> poziomu zawodówki czasami, a w ogólności LO. Na studia trafiają i je
> kończą bardzo często ludzie, którzy tak naprawdę matury nie powinni
> mieć.

A myslisz ze kto im w tym pomagal... Kto no oglosil amnestie? Koalicja
rzadzaca ktora wg slow Premiera (ktory sam mowil ze nim nie bedzie) jednak
powstala..
Fakt, ze tak naprawde studia nie sa juz zadna miara wyksztalcenia.

>> wydaje mi się, że nie
>> atakuję ich w sposób niesmaczny czy niekulturalny,
>
> Nie wiem, wszystkich Twoich wypowiedzi nie analizuję. Tutaj odniosłem
> się do Maćka i Hanki. Klasycznych wykształciuchów. Wiedzą co to
> antykoncepcja i wyzywają innych od debili.

Sluchaj osob rzucajacych miechem jest troche po kazdej stronie... po kazdej
stronie sa tez osoby mowiace prawdy, polprawdy i wierutne bzdury!
Ja osobiscie jak slucham o sukcesach PiS czy dokonaniach poszczegolnych
kandydatow to mnie ze smiechu boli brzuch.
Sa osoby ktore maja dosc tych klamstw i tej propagandy... tylko nie potrafia
tego powiedziec w taki kulturalny sposob, bo pewnie im nerwy puszczaja.

Wystarczy sobie odpowiedziec na pytanie co rzad zrobil dla gospodarki w
czasie 2 lat?
Odpowiedz jest prosta: nic i dlatego sama gospodarka, nie tknieta palcem,
dawala sobie lepiej rade bez ingerencji politykow!
A politycy w tym czasie zajmowali sie teletubisiami, polowaniem na
czarownice, tworzeniem juz nie tak taniego panstwa dla kolezkow z parti,

Przykro mi ale taka jest prawda... Przed poprzednimi wyborami spodziewalem
sie wiecej po PiSie choc na niego nie glosowalem.
Niestety to co od nich otrzymalismy to groteska w najgorszym wymiarze!

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

Dnia Fri, 19 Oct 2007 12:54:16 +0200, Steel napisał(a):

> Przed poprzednimi wyborami spodziewalem sie wiecej po PiSie choc na
> niego nie glosowalem.

Czyli w końcowym rozrachunku jednak i tak "oddałeś" na nich głos.

do góry

>> Przed poprzednimi wyborami spodziewalem sie wiecej po PiSie choc na
>> niego nie glosowalem.
>
> Czyli w końcowym rozrachunku jednak i tak "oddałeś" na nich głos.

wez mnie nie obrazaj... jakbym tak zrobil to juz dawno bym popelnij
harakiri!

Dodatkowo czytaj ze zrozumieniem...
1) *nie* glosowalame na PiS.
2) Przed wyborami spodziewalem sie po nich (PiS) wiecej.
3) Nigdzie nie jest powiedziane ze nie glosowalem wogole! wrecz przeciwnie.
Od kiedy mam prawo wybierac, nie opuscilem zadnych wyborow bo uwazam ze to
moj obowiazek!
jest tylko wyraznie zaznaczone ze nie glosowalem na PiS.

teraz juz jasne?

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 19 października 2007 12:38
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ffa1h2$70k$1@atlantis.news.tpi.pl>):

>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wykształciuch
>
> Nie wiem czy wiesz że język jest "żywy" i ciągle słowa nabierają nowych
> znaczeń ....
> Słowo "wykształciuch" jest świetnym na to przykładem.


No ale nie wiem jakich nabrało, bo właśnie w znaczeniu takiego kretynka z
dyplomikiem go właśnie współczesne czasy używają. Sama
forma ,,wykształciuch'' sugeruje znaczenie negatywne, prawda?

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl

do góry

Dnia Fri, 19 Oct 2007 13:48:36 +0200, Tristan napisał(a):

> No ale nie wiem jakich nabrało, bo właśnie w znaczeniu takiego kretynka
> z dyplomikiem go właśnie współczesne czasy używają.

A to ja już nic nie rozumiem. Chociaż pewnie troszkę jestem kretynem z
tytułem magistra ;-)

> Sama forma
> ,,wykształciuch'' sugeruje znaczenie negatywne, prawda?

Nie, raczej zabawne, ironiczne, prześmiewcze, ale z pewnością nie
pejoratywne.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 19 października 2007 12:54
(autor Steel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ffa2pl$e7d$1@nemesis.news.tpi.pl>):

>> prawo do uznawania się za lepszych od społeczności dziadków i babć,
>> która jest zazwyczaj mniej wykształcona formalnie.
> tak... wszyscy napewno uwazaja sie za lepszych od babc i dziadkow!

Nie mówiłem, że wszyscy, ale że to cecha tvnowskich wykształciuchów.

> Wez przestan pisac bzdury.
> Zajmij sie czyms pozytecznym!

O! I znów... Szacuneczek wykształciucha, który wie czym ja się mam
zajmować...

>> Taki wykształciuch uważa babcię za starą kretynkę, zupełnie
>> zapominając o mądrości innej niż akademicka.
> Wybacz ale jesli babcia czy dziadek napadaja na kamerzyste, ktory niczemu
> nie jest winien, to moim zdaniem jest fanatyczka.

A jeśli napada młoda nastka?
Akcja ,,schowaj babci dowód'' jest chamska. Albo ocenianie ze baba w berecie
to fanatyczka.... Moje babcie i dziadek na nikogo nie napadają. Fanatycy są
wszędzie. A i reakcjom grup z okolic TV Trwam też dziwić się nie należy, po
tylu napadach na nich ze strony TVN....

> Niestety fanatyzm czesto zaslepia i oglupia.

Tak. Fanatyzm. A nie że każdy kto słucha RM to fanatyk. Ja np. słuchałem
nieraz. TV Trwam też czasami oglądam.

>> W dzisiejszych czasach zresztą akademicka mądrość się zdegradowała do
>> poziomu zawodówki czasami, a w ogólności LO. Na studia trafiają i je
>> kończą bardzo często ludzie, którzy tak naprawdę matury nie powinni
>> mieć.
> A myslisz ze kto im w tym pomagal... Kto no oglosil amnestie?

Wszystkie rządy po kolei. Amnestia to ostatnie 2 lata, a upadłość uczelni
wyższych postępuje od lat 10.

> Fakt, ze tak naprawde studia nie sa juz zadna miara wyksztalcenia.

Ano. I stąd właśnie takie wykształciuchy...

>>> wydaje mi się, że nie
>>> atakuję ich w sposób niesmaczny czy niekulturalny,
>>
>> Nie wiem, wszystkich Twoich wypowiedzi nie analizuję. Tutaj odniosłem
>> się do Maćka i Hanki. Klasycznych wykształciuchów. Wiedzą co to
>> antykoncepcja i wyzywają innych od debili.
> Sluchaj osob rzucajacych miechem jest troche po kazdej stronie... po
> kazdej stronie sa tez osoby mowiace prawdy, polprawdy i wierutne bzdury!
> Ja osobiscie jak slucham o sukcesach PiS czy dokonaniach poszczegolnych
> kandydatow to mnie ze smiechu boli brzuch.
> Sa osoby ktore maja dosc tych klamstw i tej propagandy... tylko nie
> potrafia tego powiedziec w taki kulturalny sposob, bo pewnie im nerwy
> puszczaja.

No widzisz, a to działa wręcz przeciwnie. Przeciwnicy PiS wychodzą na
fanatyków.

> Wystarczy sobie odpowiedziec na pytanie co rzad zrobil dla gospodarki w
> czasie 2 lat?
> Odpowiedz jest prosta: nic

Nie, parę rzeczy popieram. Np. światła w samochodach...

> i dlatego sama gospodarka, nie tknieta palcem,
> dawala sobie lepiej rade bez ingerencji politykow!
> A politycy w tym czasie zajmowali sie teletubisiami, polowaniem na
> czarownice, tworzeniem juz nie tak taniego panstwa dla kolezkow z parti,

Tak, owszem. Ja nie mówię, że popieram PiS. Ja mówię, że mam wielką ochotę
poprzeć, jak widzę ich oponentów w postaci TVN, PO czy takich Sowieckich
Agentów na grupie.

Ogólnie to wyboru znów nie ma... Wszystkie partie są do bani. Będę głosował
na PSL pewnie, ale oni nie chcą ojro, a ja bardzo chcę ojro :(

> Przykro mi ale taka jest prawda... Przed poprzednimi wyborami spodziewalem
> sie wiecej po PiSie choc na niego nie glosowalem.
> Niestety to co od nich otrzymalismy to groteska w najgorszym wymiarze!

Co nie znaczy że każdy zwolennik PiS to debil i taki co to powinien zostać z
antykoncepcjonowany...

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 19 października 2007 12:46
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ffa1ue$7ml$1@inews.gazeta.pl>):

>> No akurat ja jestem socjalistą, aczkolwiek socjalizm PiSu i mój
>> socjalizm są odmienne, ale to detal...
>
> Dla mnie socjalizm to socjalizm, a czy będzie miał prefiks (narodowy,
> internacjonalistyczny, itd.) to już inna sprawa.

No ja jestem socjalistą i rozróżniam socjalizm PiSowy od socjalizmu Free
Software czy socjalizmu chrześcijan.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl

do góry