dn wrote:

> Czy na pewno? W ustawie o swobodzie działalności gospodarczej jest
> zapis, że "jest to działalność prowadzona w sposób ciągły i zorganizowany".

A czy zawsze codziennie masz jakieś tłumaczenie do wykonania? I
pracujesz w określonych godzinach?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości
news:<4419785f$1@news.home.net.pl>...

> A czy zawsze codziennie masz jakieś tłumaczenie do wykonania? I

> pracujesz w określonych godzinach?

Nie ma mowy w tym przepisie, że "sposób ciągły" = "codziennie lub w ustalonych
godzinach". Czyli
każdy może sobie to interpretować jak chce i w tym jest problem.

do góry

Użytkownik "Arek Margraf" <U...@p...onet.plNOSPAM> napisał w wiadomości
news:dvbont$4iu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
>> Czy na pewno? W ustawie o swobodzie działalności gospodarczej jest zapis, że "jest
to działalność
>> prowadzona w sposób ciągły i zorganizowany".

> Wlasnie po to podpisujesz umowe o dzielo zebys nie musial prowadzic DG. Jest to
nijako alternatywa
> a mógł legalnie brać pieniądze i płacić podatki a ktoś tam może sobie legalnie
zrobić koszty i ma
> na nie "podkładkę".

Mam nadzieję, że tak jest. Gdzieś jednak musi być granica, bo inaczej np. grupa
tłumaczy
współpracujących ze sobą też mogłaby rozliczać się z kontrahentami na umowę o dzieło,
pomijając
rejestrację DG, płacenie ubezpieczeń itp. Myślałem, że są dokładniejsze przepisy,
gdzie by były
podane np. rodzaje działalności albo minimalne przychody, przy których trzeba już
zakładać firmę.

do góry

Użytkownik "dn" <n...@n...nomail> napisał w wiadomości
news:dvb10i$k0n$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zajmuję się tłumaczeniami. Jest to moje jedyne źródło utrzymania.
Współpracuję z jedną firmą, która
> nie wymaga ode mnie wystawiania faktur (rozliczamy się na zasadzie umowy o
dzieło). Czy w takiej
> sytuacji muszę zakładać działalność gospodarczą i z jakich przepisów to
wynika?
>
> Z góry dziękuję za odpowiedź.

nie musisz jak to juz zauważono
bo sam decydujesz o formie zarobkowania,
na tym polega swoboda
rzecz tylko warta dodania, że
według ZUS - patrz stosowna ustawa,
musisz
opłacac składki zusowskie, no i płacic
stosowne podatki według ustawy opdof.

mądrala.

do góry

dn wrote:

>> pracujesz w określonych godzinach?
>
>
> Nie ma mowy w tym przepisie, że "sposób ciągły" = "codziennie lub w
> ustalonych godzinach". Czyli każdy może sobie to interpretować jak chce
> i w tym jest problem.

Cytuj w całości, jeśli łaska - ma być "w sposób ciągły i zorganizowany".

A trudno określić działalność bez siedziby, bez określonych godzin
'urzędowania', z robotą pojawiajcą się dość losowo jako działalność
prowadzoną w sposób "ciągły _i_ zorganizowany".

W razie wątpliwości interpretacyjnych wystarczy odesłać wątpiącego do
słownika języka polskiego ;->

do góry

JarekM wrote:

> rzecz tylko warta dodania, że
> według ZUS - patrz stosowna ustawa,
> musisz opłacac składki zusowskie

I dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd? Umowy o dzieło pod ten cholerny ZUS
na szczęście nie podpadają (pomijam dość rzadki przypadek umów o dzieło
z firmą, w której jest się zatrudnionym).

Od ponad 6 lat rozliczam się na umowy o dzieło i ZUS grosika ode mnie
nie dostał.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości
news:44199df0$1@news.home.net.pl...
> dn wrote:
>
> A trudno określić działalność bez siedziby, bez określonych godzin 'urzędowania', z
robotą
> pojawiajcą się dość losowo jako działalność prowadzoną w sposób "ciągły _i_
zorganizowany".

Problem w tym, że to jest Twoje zdanie, a zdanie urzędnika może być inne.

do góry

Uzytkownik "jip" <j...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:1142497525.946506.205650@v46g2000cwv.googlegrou
ps.com...
>W opisanej sytuacji nie widze potrzeby rozpoczynania dzialalnosci
> gospodarczej. Masz swobode wyboru formy swiadczenia pracy - forma
> umowy o dzielo poza dzialalnoscia gospodarcza jest jak najbardziej
> prawidlowa.
>
> Chcesz poczytac wiecej - zajrzyj do ustawy o swobodzie dzialalnosci
> gospodarczej - art. 2 . Nie znajdziesz tam jednak prostej odpowiedzi bo
> to chodzi o wyinterpretowanie jej z tego przepisu. W twoim przypadku
> nie widzialbym do konca 2 przeslanek - zorganizowania i
> ciaglosci.

Niestety, ustawodawcy tworza niejasne prawo i czlowiek nie wie, na czym stoi.

> BTW, jakimi tlumaczeniami sie zajmujesz?
>

Tlumacze glównie teksty techniczne.

do góry

Hmm, widze ze drazysz temat - to przydatne. Ale powiem jedno -
rozdwajasz juz wlos nie na czworo lecz na szescioro, bo w opisanej
przez ciebie sytuacji nie ma problemu.

do góry

dn wrote:

> Problem w tym, że to jest Twoje zdanie, a zdanie urzędnika może być inne.

W taki razie sugeruję zaopatrzyć się w stosowną ustawę oraz słownik
języka polskiego i w razie konieczności zachęcić urzędnika do zapoznania
się z przepisami oraz wyjaśnić mu przy pomocy słownika co trudniejsze do
zrozumienia słowa, jak np. wyżej wymienione 'ciągły' oraz
'zorganizowany' ;->

do góry