-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Marcin 'Radmar' Wasilewski" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Tajemniczy załącznik!!!
Date: Mon, 22 Mar 2004 16:18:47 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: r...@a...pl@host-62-141-208-185.gorzow.mm.pl
Message-ID: <c3n04b$d5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-62-141-208-185.gorzow.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1079968715 421 62.141.208.185 (22 Mar 2004 15:18:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Mar 2004 15:18:35 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202333
[ ukryj nagłówki ]Dz. U. nr 33 z dn. 2.03.2004 r.
289
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie Polskiej Klasyfikacji
Działalności (PKD) z dn. 20.01.2004
Na końcu rozporządzenia czytamy... "(Załącznik do rozporządzenia stanowi
oddzielny załącznik do niniejszego numeru)"
Pytanie brzmi: Czy ktokolwiek widział na oczy ten załącznik, bo ja przez
2 godziny wertowałem google i pomimo tego, że pow. Dz.U. znalazłem w
kilkudziesięciu miejscach, to nigdzie nie było tego załącznika?? :(
Szukać dalej? Czy też możliwe jest, że "miłościwie panujący nam rząd"
wspomnianego załącznika jeszcze nie wymodził w nawale biurokratycznej
pracy???
pozdrawiam,
--
Marcin "Radmar" Wasilewski
http://www.ostbahn.net
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.04 15:37 Prefix
- 22.03.04 16:11 Marcin 'Radmar' Wasilewski
- 22.03.04 16:23 Prefix
- 22.03.04 16:32 Marcin 'Radmar' Wasilewski
- 22.03.04 16:41 Prefix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków