Pewnego pieknego dnia jechalem sobie samochodem i tak sie zdarzylo ze
dojechalem do skrzyzowania. Sytuacja wygladala tak: samochód przede mna i
tir skrecajacy, facet przede mną postanowil cofnąć aby ułatwic tirowi i
walnął we mnie. Połamał mi zderak przedni, spisalismy oswiadczenie i
pojechałem do rzeczoznawcy firmy gdzie była polisa OC - stwierdził do
wymiany.
sprawca miał oc w TU INTER POLSKA. po dwóch miesiącach ciszy z ich strony
zadzwoniłem z pyt. co się dzieje, a oni że mają dużo pracy i takie tam...
ale mogę ich podać do sądu!? Po drugiej interwencji przyszedł list:
...
1 W przedmotowej sprawie TU INTER POLSKA przeprowadziło postepowanie
sprawdzające okoliczności powstania szkody. Z analizy posiadanej
dokumentacji sprawy w tym zdjęć fotograficznych samochodu sprawcy wynika ,
że uszkodzenia .... nie mogły powstać w okolicznościach podanych w
zgłoszeniu szkody.
2 Charakter uszkodzeń Pana pojazdu wskazuje na punktowe uderzenie w środkową
część zderzaka przedniego. Takie uszkodzenie mogłoby powstać jedynie przez
uderzenie hakiem holowniczym, a nie całą powierzchnią zderzaka innego
samochodu.
3 Oględziny samochodu sprawcy... wykazały brak jakichkolwiek uszkodzeń (
zderzak tylni), korespondujących z uszkodzeniami przedniej części Pana
pojazdu.
4 Ponieważ pojazd sprawcy nie posiada haka holowniczego w naszej ocenie nie
mogło dojść do uszkodzenia samochodu ... w podanym zakresie

i co wy na to -- pięknie
czy taka ocena jest dostateczną do odmowy wypłacenia odszkodowania!!!
nie mogły powstać a powstały. fakt że kiedyś sam byłem sprawcą gdzie
uszkodziłem przedni zderzak który został sklejony i pewnie dlatego tak pękł.
Ale przecież nie oznacza to że nie należy mi się odszkodowanie gdzie facet
mnie walnął i w oświadczeniu napisał że walnął i że złamał ten cholerny
zderzak.

jak walczyć dalej ? bo im tak poprostu nie podaruję!
mogę odwołać się od tej decyzji albo na drodze sądowej.
ale co napisać w tym odwołaniu???
pomóżcie!!!

pozdrówko











--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/