-
Data: 2004-11-14 21:49:35
Temat: TPsa przekazala dane osobiste firmie wyndykacyjnej
Od: "Pawel" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rodzice podarowali mi mieszkanie. Oraz ojciec przepisal na mnie telefon
stacjonarny TPsa. Aby taka czynnosc byla mozliwa, wszelkie zaleglosci wobec
TPsa musza zostac uregulowane. Po jakims czasie od firmy 'intrum justitia"
zaczely przychodzic upomnienia dla ojca o niezaplaconej fakturze (druk
standardowy, opdpis wykonany maszynowo). Przyszla rowniez informacja do TPsa
o przekazaniu sprawy tejze firmie, o sprzedaniu dlugu. Czy mozna domagac sie
od TPsa odszkodowania za ujawnienie danych personalnych? I za to, ze
odsprzedali dlug bez zgody dluznika?
Do zapytania natchnal mnie post z 2004-11-09, ktorego czesc cytuje:
"Pomocny może tu być niedawny wyrok
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Wa-wie (sygn. akt 1603/03) - sąd
uznał, że nie można bez zgody osoby fizycznej, czyli dłużnika, przenieść
jego wierzytelności na osobę trzecią. Podstawą do wydania takiej opinii jest
art.23 ustęp5 "Ustawy o ochronie danych osobowych" - Można więc jeszcze np.
zaskarżyć (pierwotnego) wierzyciela o odszkodowanie za szkodę poniesioną w
związku z ujawnieniem danych osobowych."
PK
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.04 22:41 maroko
- 14.11.04 22:57 maja
- 14.11.04 23:33 Pawel
- 14.11.04 23:43 maja
- 15.11.04 07:39 Michał 'Amra' Macierzyński
- 15.11.04 07:59 Catbert
- 15.11.04 09:57 Przemek R.
- 15.11.04 21:56 Zbigniew B.
- 15.11.04 22:08 Tomek
- 16.11.04 06:50 Kamil Jonca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki