-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: DrunktuS <"drunk2(:D"@op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: TPSA pakiet nocny & problem
Date: Thu, 18 Nov 2004 19:58:12 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: d...@o...pl@pc84.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <q1mtpg1otlt7$.dlg@idzcie.teraz.do.swych.domow.idzcie.mnozyc.sie>
NNTP-Posting-Host: pc84.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1100804287 24721 217.99.219.84 (18 Nov 2004 18:58:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Nov 2004 18:58:07 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-e-mail: d...@o...pl
X-Face: #j=xc8T{oJ58q#ZxyJ?Sr]y]#mq_#<h)0\hO<>M5X>\W3fTBD,b5CW)]K>7m22Xm/U4Q8_V
6}BH36@k8\2B)qQyq((}3d|-duwE:1>!FCT>ps-#2x+gEnfx<%H6y(Bs-Dl_t|8,[LyB'B'}*5:Uss
sELd9kZLK?pJ4cn*0g:96<_GLH&bzuh%g(f'nl1I"-O:U
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256246
[ ukryj nagłówki ]Witam!
01.10.2003 amówiłem w tpsa pakiet nocny (dostaje się wówczas swój login
oraz hasło i przez nie łączy się z Internetem między godziną 0:00 - 8:00)
ta umowa skończyła się w październiku tego roku, o czym sobie zapomniałem i
nadal z niego korzystałem. W październiku dostałem rachunek, na którym
zamiast */pakietu nocnego/* był */pakiet 45/* godzin w Internecie. Teraz
dostałem rachunek na 490 zł z groszami.
Zaznaczam, że wcześniej korzystałem z */pakietu 30/* i dokonana była
migracja (czy coś takiego) na */pakiet nocny/*
Moje pytania:
Czy tpsa nie powinna mi zablokować tego loginu, przez co wiedziałbym, że
coś jest nie tak i zorientowałbym, że pakiet już nie istnieje?
Czy nie powinienem zostać powiadomiony o tym, że zmienili mi pakiet na 45
godz., mimo iż takiego nigdy nie miałem?
--
Pozdrawiam
*drunk2s*
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 19:00 Maciek C
- 18.11.04 20:10 DrunktuS
- 18.11.04 20:15 DrunktuS
- 18.11.04 21:11 Robert Tomasik
- 19.11.04 14:33 marik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka