Witam

Mam pytanko

Kolega cofajac na pakingu przed marketem oparl sie samochodem o zderzak
innego samochodu.
Wydawaloby sie ze to normalka na parkingu (czasami)
Odjechal.
Teraz do firmy (samochod byl sluzbowy) zadzwonila policja zeby ustalic kto
wtedy kierowal samochodem.
Kolega umowil sie z policjancem na wyjasnienia.

Zdarzenie mialo miejsce 2 tyg. temu, koles nawet nie pamieta jaki to byl
samochod o ktory sie oparl.
Boi sie ze:
- wsadza go za ucieczke z miejsca wypadku ;)
- jakis cfaniczek podstawi Jaguara po spotkaniu ze sciana przy predkosci
200km/h i stwierdzi ze on go tak urzadzil :)

Generalnie kolega zastanawia sie co mu grozi?

R

do góry

Oparl sie? Jak sie oparl, ze grozi mu ucieczka z miejsca wypadku? Jesli nie
bylo rannych to nie byl wtedy wypadek, a stluczka, w takim razie co najwyzej
dostanie mandat i bedzie musial pokryc koszta naprawy.

do góry

"Teo" <t...@i...pl> wrote in message
news:cep55b$cvp$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Oparl sie? Jak sie oparl, ze grozi mu ucieczka z miejsca wypadku? Jesli
nie
> bylo rannych to nie byl wtedy wypadek, a stluczka, w takim razie co
najwyzej
> dostanie mandat i bedzie musial pokryc koszta naprawy.
>

To niej tak do konca ze tylko mandat.

Mialem podobna sytuacje z ta roznica ze to ja bylem poszkodowany. Zdarzenie
identyczne z tym ze gosc cofajac na parkingu przed swoim zakladem pracy
przerysowal mi tylny zderzak i jak gdyby nigdy nic zwyczajnie odjechal.
Nawet sie nie obejrzal. Obeszlo sie bez klopotu poniewaz w zaparkowanym obok
innym samochodzie siedzial czlowiek, ktory czekajac na wychodzaca z pracy
swoja zone, widzial dokladnie cale zajscie. Mnie w samochodzie nie bylo, a
dopiero wychodzac na parking czlowiek ten zwrocil mi uwage na moj samochod.
Oczywiscie zglosilem fakt na policji. Nastepnie sprawa przed owczesnym
jeszcze kolegium do spraw wykroczen , a poniewaz mojego swiadka wtedy nie
bylo ,bo byl bodaj na urlopie za granica, to sprawa juz wtedy po uplywie
czasu trafila do sadu grodzkiego( po nowemu ). Sprawca (nie byle kto bo
lekarz) szedl w zaparte ze go tam nie moglo byc bo byl w tym czasie
zupelnie gdzie indziej, jednak dostal bodajze 3000pln grzywny po probie
zatajenia wysokosci zarobkow- dyskusja z sedzina i do tego zabrane prawko na
6 m-cy za ucieczke z miejsca zdarzenia.

Pozdrawiam
S.

do góry

Użytkownik "news.tpi.pl" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ceqsqk$qnl$1@atlantis.news.tpi.pl...

>jednak dostal bodajze 3000pln grzywny po probie
> zatajenia wysokosci zarobkow- dyskusja z sedzina i do tego zabrane prawko
na
> 6 m-cy za ucieczke z miejsca zdarzenia.

Bodajże głupoty piszesz. Podaj przepis pozwalający zatrzymać prawo jazdy za
stuknięcie w zaparkowany pojazd. To jest grupa pl.soc.prawo a nie
pl.rec.babanatargugadała ;)

Pzdr
Leszek

do góry

On Thu, 5 Aug 2004, Leszek wrote:

>+ Użytkownik "news.tpi.pl" <n...@w...pl> napisał
[...]
>+ > 6 m-cy za ucieczke z miejsca zdarzenia.
>+
>+ Bodajże głupoty piszesz. Podaj przepis pozwalający zatrzymać prawo jazdy za
>+ stuknięcie w zaparkowany pojazd.

Gwoli ścisłości - chodzi nie o stuknięcie a "ucieczkę po stuknięciu" :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0408071243200.-91416259@Athlon.po
rtezjan.zabrze.pl...
> On Thu, 5 Aug 2004, Leszek wrote:
>
> >+ Użytkownik "news.tpi.pl" <n...@w...pl> napisał
> [...]
> >+ > 6 m-cy za ucieczke z miejsca zdarzenia.
> >+
> >+ Bodajże głupoty piszesz. Podaj przepis pozwalający zatrzymać prawo
jazdy za
> >+ stuknięcie w zaparkowany pojazd.
>
> Gwoli ścisłości - chodzi nie o stuknięcie a "ucieczkę po stuknięciu" :)

Nadal brak podstaw do zatrzymania prawka.

Pzdr
Leszek

do góry