-
Data: 2005-01-25 08:10:02
Temat: Stypendium naukowe - kto ma racje - second edition
Od: "Juhas" <u...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam. Postanowiłem spróbować umieścić tego posta raz jeszcze, ponieważ nie dostałem
żadnej konkretnej odpowiedzi, na której mi
bardzo zależy:
Jest taka sprawa. Jestem studentem informatyki. W drugim semestrze ubiegałem się o
stypendium naukowe.
Aby dostać takie stypendium student musiał spełniać warunki(m.in.):
Średnia ocen z SEMESTRU minimum 4,75 (ja miałem 4,9)
Indeks i podanie o stypendium złożone do 20 lipca 2004 roku.
Wszystkie warunki spełniłem. Indeks wraz z podaniem złożyłem i zostało podanie
przyjęte.
We wrześniu lub na początku października, uczelnia poinformowała, że są nowe zasady
udzielania stypendium naukowego(m.in. średnia
ważona z CAŁEGO ROKU minimum 4,5)
Oczywiście nie przyznano mi stypendium. Więc odwołałem się. Odwołanie zostało
rozpatrzone negatywnie. Komisja stypendialna
powiedziała, że nie spełniam wymagań(a więc średnia ważona z całego roku minimum
4,5).
Ale ja ubiegałem się o stypendium na starych zasadach. Próbowałem dowiedzieć się, co
jest grane. Pani w punkcie
informacyjno-konsultacyjnym powiedziała mi, że zmiana zasad udzielana stypendium, to
nie "szkolne widzi mi się", tylko jakaś ustawa.
Zacząłem trochę grzebać w internecie(a, że na prawie się nie znam, dlatego piszę) i
znalazłem takie rzeczy.
Ustawa z dnia 28 maja 2004 roku o szkolnictwie wyższym. Artykuł 152(dokładnie 152e)
mówi coś o tych stypendiach.
Ustawę podpisał prezydent dnia 21 czerwca 2004 roku.
Artykuł któryś tam tej ustawy mówi, że wchodzi ona w życie 14 dni od opublikowania,
poza niektórymi artykułami(m.in. 152). Artykuł
152 miał wejść w życie dopiero 1 września 2004 roku.
Z tego, co rozumuję, to skoro składałem podanie i indeks 20 lipca, to powinien mój
wniosek być rozpatrywany na starych zasadach.
I mam zamiar walczyć o swoje.
Więc proszę o wskazówki, rady i kto tak naprawdę ma racje.
Na wszelkie pytania oczywiście odpowiem.
--
----------------------------------------------------
------------------------
www.juhas.glt.pl - darmowe oprogramowanie, programy na zlecenie(najniższe ceny),
piszemy również przykłady programów na zaliczenie ;)
Wkrótce WIELKA AKTUALIZACJA!
----------------------------------------------------
------------------------
Właśnie słucham: El Dupa - Natalia w Bruklinie odc. 1
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?