witam,
na wstępie krótko przybliżę temat. Otóż moja babcia właścicielem działki,
która czołem dochodzi do drogi wojewódzkiej. Obok sąsiad ma swoją działkę.
Kilkanaście lat temu sąsiad zabrał część naszej działki, robiąc po skosie
wyjazd z drogi głównej na swoją posesję. W tym czasie nasz dom był dopiero w
budowie i zdarzało się, że przez kilka-kilkanaście dni nikogo na działce nie
było. Właśnie podczas jednej z takich nieobecności sąsiad zrobił sobie ten
wjazd. Ponieważ moje dziadki byli ludźmi niekłotliwymi, nie zniwelowali mu
tego buldożerem, no i tak zostało (jednak nie dział tu prawo zasiedzenia
jeszcze). Potem jak to między sąsiadami - stosunki się pochrzaniły, i babcia
stwierdziła, że ma ich dośc (cały czas płaci podatek gruntowy od całości,
łacznie z częścią użytkowaną przez sąsiada). Wnieśliśmy sprawę do sądu o
przywrócenie granic, zwrot zajętego terenu oraz o odszkodowanie z tytułu
użytkowania. Sprawa ciągła się 5 lat!!! Podczas rozprawy sądowej obie strony
przedkładały swoje dokumenty. Pozwany usiłował dowieść, że część, którą
zajął należała do jego ojca a potem do niego.

działka mojej babci znajduje się obok działki, której właścicielką była jej
siostra. Ich ojciec dał im w spadku jedną dużą działkę, która została
następnie podzielona równo na dwie części.

pod adresem http://www.zawalkiewicz.netax.info/szkic.jpg znajduje się szkic
poglądowy (50kb)

poniżej przedstawiam dokumenty, jakie każda ze stron przedłożyła w sądzie.

pozwany:
- wypis i wyrys z ewidencji gruntów
- wypis z ksiąg wieczystych
- podział masy spadkowej

nasze dokumenty:
- dokumenty stwierdzające rozgraniczenie z siostrą pozwanego
- regulacja stanu prawnego z 1971 roku
- regulacja stanu prawnego babci (włascicielki gruntu)
[te dwa powyższe dokumenty są równowaznikami numerów katastralnych]
- wszystkie mapy wykonane przez różnych geodetów w różnych okresach czasu

pozwany sąsiad powolywał się na jakąś tam nieistniejąca mapkę, która mówiła
rzekomo, że wzdłuż drogi szła jeszcze jedna działka, która zachodziła tez na
nasze działki, a która potem weszła w skład pasa drogowego, i że ten sporny
kawałek znajduje sie na tej własnie działce. Na naszą prośbę powołany został
radca prawny Urzędu gminy w Zielonkach, który stwierdził, że nigdy nie było
takiej działki, o której mówił pozwany. Sąd w trakcie procesu powołał
biegłego geodetę, co do którego mamu podejrzenia, iż nie był bezstronny i
być może przyjął korzyść majątkową, ponieważ pomimo oczywistych dokumentów
znajdujących się w aktach geodeta ów podał w ekspertyzie, że taka działka, o
jakiej mówił pozwany sąsiad jednak istniała i zajęty przez jego wjazd teren
znajduje się własnie na tej działce. Dizwne jest to, że geodeta ten, POMIMO
klarownych dokumentów, map pochodzących z różnych instytucji i świadczących
o tym, że TAM NIE BYŁO żadnej działki ją - rzeczoną działkę jednak znalazł.
Dziwne, prawda? I reasumując - na dzisiejszym ogłoszeniu wyroku, sędzina
olewając z góry na dół wszelkie dokumenty przedstawione przez nas w trakcie
procesu: mapy, opinię radcy prawnego UG Zielonki itp stwierdziła, że dla
niej wiążąca jest opinia biegłego (tego geodety) i przyznała rację
sąsiadowi. Dziwnym zbiegem okoliczności od dwóch tygodni przed ogłoszeniem
wyroku sąsiedzi byli wyjątkowo radośni, jakby przeczuwali/znali wyrok.
Równiez dziwne, prawda? Czyżby korzyść majątkowa w przypadku sędziego?

I tu moje pytanie - oczywiście będziemy składać apelację, skargę do prezesa
sądu również, ale jak u licha to jest możliwe, aby pomimo tylu dokumentów
opracowanych przez różne uprawnione do tego instytucje sąd przyznał rację
pozwanemu, który jedynie MÓWIŁ o tej magicznej działce, a o której NIGDY nie
były dostarczone ŻADNE dokumenty??? Jak to możliwe, że wobec oczywistego
błedu biegłewgo geodety sąd przyjął jego opinię???

proszę o poradę, co mam robić, bo szczerze mówiąc, to mi już ręce opadły,
jak zorientowałem się w jakim kraju my żyjemy... Nie pozostaje chyba nic
innego, tylko nie oddawać sprawiedliwości w ręce sądów, a samemu ją
wymierzać... bo jak tu inaczej postępować???

załamany,
Mirek