-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Pan Łoś" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Strona internetowa firmy przed jej założeniem?
Date: Thu, 17 Dec 2009 12:03:26 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <hgd35q$kr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.187.230.102.ip.abpl.pl
X-Trace: news.onet.pl 1261047802 667 89.187.230.102 (17 Dec 2009 11:03:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Dec 2009 11:03:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-EsetScannerBuild: 6229
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:620330
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam takie pytanie: czy posiadanie strony internetowej przyszłej firmy przed
jej formalnym założeniem (wpisem, licencją) jest jakoś niezgodne z prawem?
Wykupiłem domenę za prywatne pieniądze, napisałem stronę i powiesiłem ją w
tej domenie. Na stronie jest oczywiście mail, telefon i całkiem ciekawy opis
tego co zamierzamy robić.
Ze względu na brak czynności fiskalnych w grudniu, zaplanowaliśmy, że
formalności urzędowe (wpis do rejestru, gwarancja bankowa i licencja
organizatora turystyki przyjazdowej) wykonamy w styczniu (na styczeń też nie
mamy zaplanowanej żadnej czynności generującej przychód).
Czy ktoś (np. urząd wydający licencję) może mieć coś przeciwko istnieniu
samej strony?
Pozdrawiam,
Pan Łoś
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.09 11:27 jureq
- 17.12.09 11:32 jureq
- 17.12.09 11:54 Pan Łoś
- 17.12.09 12:00 spp
- 17.12.09 12:20 Pan Łoś
- 17.12.09 12:38 spp
- 17.12.09 12:40 Pan Łoś
- 17.12.09 12:51 spp
- 17.12.09 13:30 Michał Gut
- 17.12.09 13:43 Pan Łoś
- 17.12.09 13:46 Tomek
- 17.12.09 14:12 Pan Łoś
- 17.12.09 14:26 Michał Gut
- 17.12.09 14:37 Pan Łoś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)