W dniu 05.04.2021 o 12:18, Robert Tomasik pisze:

> Nie można zakazać organizacji protestu, ale zakazy zbliżania tu nic nie
> zmieniają, bo nie ma zbiorowej odpowiedzialności. Trzeba udowodnić
> osobie A, ze to ona nei zachowała dystansu. Samo stwierdzenie, ze
> dystansu nie było, to zbyt mało.

To po wuja się po każdym proteście chwaliliście ile to wniosków do
sanepidu wysłaliście? Z drugiej strony - w rozporządzeniu pewnie nie
było napisane, że wniosek musi być uzasadniony.

--
Shrek

do góry

W dniu 05.04.2021 o 09:55, Kviat pisze:

>> A którzy są nadmiarowi?
>
> A w sklepie którzy są nadmiarowi?
> Niech sobie radzą tak, jak właściciele sklepów. W czym problem?

Natomiast nie ma problemu nadmiarowości jak mają znaczki z błyskawicami.
Wtedy wszyscy są nadmiarowi. Kulsony siadane;)


--
Shrek

do góry

Shrek w
<news:606aed34$0$518$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 05.04.2021 o 12:18, Robert Tomasik pisze:
>> Nie można zakazać organizacji protestu, ale zakazy zbliżania tu nic nie
>> zmieniają, bo nie ma zbiorowej odpowiedzialności. Trzeba udowodnić
>> osobie A, ze to ona nei zachowała dystansu. Samo stwierdzenie, ze
>> dystansu nie było, to zbyt mało.
> To po wuja się po każdym proteście chwaliliście ile to wniosków do
> sanepidu wysłaliście? Z drugiej strony - w rozporządzeniu pewnie nie
> było napisane, że wniosek musi być uzasadniony.

Albo, że uzasadnienie powinno być prawdziwe...


--
'Tom N'

do góry

Robert Tomasik w
<news:606a3a3a$0$543$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 04.04.2021 o 21:38, Kviat pisze:

>>>> Chcesz mi wmówic ze ksiadz prowadzacy msze tego nie widzi ze koscioł
>>>> pełny i ludzie siedza jeden obok drugiego?
>>> Widzi zapewne. Ma porzycić ołtarz i przestawiać wiernych?
>> Tak. Tak właśnie ma zrobić. W czym problem?
>> I wyprosić nadmiar, skoro prawo tego od niego wymaga.

> A którzy są nadmiarowi?

Te, które "krówkę" zeżarli?

Da się zomowcu, tylko to wymaga myślenia na poziomie przynajmniej kury,
która jak nie ma co dziobać to nie idzie dalej...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 05.04.2021 o 13:02, TomN pisze:

>> To po wuja się po każdym proteście chwaliliście ile to wniosków do
>> sanepidu wysłaliście? Z drugiej strony - w rozporządzeniu pewnie nie
>> było napisane, że wniosek musi być uzasadniony.
>
> Albo, że uzasadnienie powinno być prawdziwe...

W sumie nie jest też wprost napisane, że powinny być podane prawdziwe
dane osobowe osoby, wobec której wystosowano nieuzasadniony wniosek na
podstawie nieprawdziwego uzasadnienia. I głowy nie dam, ale pewnie
powinien być podpisany przez kierującego wniosek, ale czy koniecznie
prawdziwym nazwiskiem?

--
Shrek

do góry

Shrek w
<news:606af030$0$518$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 05.04.2021 o 13:02, TomN pisze:

>>> To po wuja się po każdym proteście chwaliliście ile to wniosków do
>>> sanepidu wysłaliście? Z drugiej strony - w rozporządzeniu pewnie nie
>>> było napisane, że wniosek musi być uzasadniony.
>> Albo, że uzasadnienie powinno być prawdziwe...

> W sumie nie jest też wprost napisane, że powinny być podane prawdziwe
> dane osobowe osoby, wobec której wystosowano nieuzasadniony wniosek na
> podstawie nieprawdziwego uzasadnienia. I głowy nie dam, ale pewnie
> powinien być podpisany przez kierującego wniosek, ale czy koniecznie
> prawdziwym nazwiskiem?

Patrząc na wpisy zomowca, to podpisał pewnie kwita, że wszelkie wnioski mogą
być sygnowane jako Robertto Masik, a artykuł losowany wg algorytmu miszcza
zerro -- takie nawiązanie do kw 51...


--
'Tom N'

do góry

W dniu 05.04.2021 o 13:24, TomN pisze:

> Patrząc na wpisy zomowca, to podpisał pewnie kwita, że wszelkie wnioski mogą
> być sygnowane jako Robertto Masik, a artykuł losowany wg algorytmu miszcza
> zerro -- takie nawiązanie do kw 51...

On to się zajmuje przestępstwami gospodarczymi i cybeprprzestępczością.
Wiec sobie może tylko pogadać co by zrobił tym wkurzającym go ludzikom
co łażą po mieście i wznoszą nieprzyjemne hasła.
--
Shrek

do góry

W dniu 05.04.2021 o 13:10, TomN pisze:
> Te, które "krówkę" zeżarli?

Ale krówki zeżarte. Jak ustalić, które ludzie je zeżarli?

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik w
<news:606af8f7$0$516$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 05.04.2021 o 13:10, TomN pisze:
>> Te, które "krówkę" zeżarli?
> Ale krówki zeżarte. Jak ustalić, które ludzie je zeżarli?

W prosty sposób, tylko zomowiec musi pomyśleć...

podpowiadam, ten, który okazuje krówkę zapewne jej nie zeżarł...

Skoro "krówka" ma być wejsciówką, to rozumny WIERNY zeżre ją po wyjściu a
nie na wejściu, mając świadomośc, że ta "krówka", to jego "bilet".

Wiem, że masz więcej niż 20 lat, więc pytanie dość proste: bilety do teatru
konsumowałeś po ich "przedarciu"? A może w PKP po kontroli sobie żułeś
zamiast gumy?

Oj zomowcu, nie jesteś w stanie samodzielnie myśleć?


--
'Tom N'

do góry

W dniu 05.04.2021 o 11:53, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.04.2021 o 10:01, Kviat pisze:
>>>
>>> A w ilu kościołach widziałeś *prawdziwe* drzwi przeciwpożarowe?
>> To niech zamontują. Jak im się nie chce, to nie otwierać kościoła żeby
>> nie narażać ludzi. Gdzie tu problem?
>
> Problem w tym, że cześć ludzi chce chodzić do tego kościoła i mają do
> tego prawo tak samo, jak pozostała część nie chodzić.

No i?
Część ludzi chce chodzić na siłownię i do sklepów i mają do tego prawo,
a mimo tego im się zabrania. Ba! Nawet jeszcze przed pandemią można było
zrobić zakaz robienia zakupów w niedzielę.
W sklepach jakoś dali radę to ogarnąć, więc gdzie tu problem?

Od kiedy dla rządzących to, że "część ludzi czegoś chce" stanowi jakiś
problem? (Nie odpowiadaj, pytanie retoryczne).

> Kościoły przeważnie mają skorą ilość drzwi, które są wykorzystywane po
> nabożeństwach do w miarę szybkiego i sprawnego opuszczenia kościoła.

To tak jak w galeriach handlowych. W razie pożaru bez problemu można
otworzyć drzwi od wewnątrz w celu szybkiego i sprawnego opuszczenia.

> O ile ludzie na msze schodzą się kilkanaście, albo może i kilkadziesiąt
> minut, to większość opuszcza go jednocześnie.

No i?
To niech nie opuszczają jednocześnie. Tym łatwiej, że podobno jest
ograniczenie ilości osób.

> Wydaje mi się, że spokojnie dałoby się to zrobić w tej sposób, że da się
> drzwi otworzyć od środka (klamka), a od zewnątrz nie.

Genialne! Że też nikt na to wcześniej nie wpadł!

> Problemem tu
> będzie zapewnienie zamykania tych drzwi, ale dałoby się to zrobić.

Serio? Tego problemu też nikt wcześniej nie rozwiązał?

> Większy problem bedzie z zabytkowymi kościołami. W średniowieczu
> bardziej myślano o obronnym charakterze tego typu obiektów, a jednych
> drzwi łatwiej się broni, niż kilkunastu.

No tak. Jak są jedne drzwi w celach obronnych, to już nic się nie da
zrobić. Do kościoła musi wejść tysiąc wiernych i już, bo przecież ludzie
chcą wejść do kościoła i nie można im tego zabronić.
Nie da się zamknąć kościoła, który nie spełnia warunków do bezpiecznego
przebywania w nim ludzi. No nie da się i już.

A nie... czekaj...
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-ch
in/europa/news-do-polskiego-kosciola-w-londynie-wkro
czyla-policja-przerwano,nId,5147315

"Judyta Braun powiedziała, że po piątkowym nabożeństwie parafia jeszcze
bardziej zaostrzyła środki ostrożności, aby pozostałe uroczystości
Wielkiego Tygodnia mogły się odbyć bez przeszkód. Święcenie pokarmów w
Wielką Sobotę odbyło się bez zakłóceń - wszyscy przychodzący musieli się
wcześniej zarejestrować na konkretną godzinę i kościelne służby
porządkowe sprawdzały, czy mają rezerwację. Zgodnie z wytycznymi w
kościele jest też oddzielne wejście i wyjście."

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry