Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid] › Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-37-248-153-
49.multi.internet.cyfrowypolsat.pl!not-for-mail
From: TomN <n...@i...dyndnxs.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Date: Mon, 5 Apr 2021 13:02:46 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <s05luah1r1lm$.dlg@emil.not.valid>
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
<60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<OMtaI.210709$ZHb1.168593@fx41.ams1>
<606ae3fe$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<606aed34$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-37-248-153-49.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
posting-host="ip-37-248-153-49.multi.internet.cyfrowypolsat.pl:37.248.153.49";
logging-data="5180"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Name: Tomasz Nycz
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809239
[ ukryj nagłówki ]
Shrek w
<news:606aed34$0$518$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 05.04.2021 o 12:18, Robert Tomasik pisze:
>> Nie można zakazać organizacji protestu, ale zakazy zbliżania tu nic nie
>> zmieniają, bo nie ma zbiorowej odpowiedzialności. Trzeba udowodnić
>> osobie A, ze to ona nei zachowała dystansu. Samo stwierdzenie, ze
>> dystansu nie było, to zbyt mało.
> To po wuja się po każdym proteście chwaliliście ile to wniosków do
> sanepidu wysłaliście? Z drugiej strony - w rozporządzeniu pewnie nie
> było napisane, że wniosek musi być uzasadniony.

Albo, że uzasadnienie powinno być prawdziwe...

--
'Tom N'