W dniu 08.04.2021 o 13:31, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08.04.2021 o 12:59, Budzik pisze:
>>> No bo nie wiadomo i przyjęcie przez Proboszcza mandatu 20 zł nadal tu
>>> nic nie zmienia.
>> Odpiepsz sie od tego proboszcza i znajdz osobe odpowiedzialna.
>
> To nie mój pomysł, by proboszcza ukarać "na wszelki wypadek".

To może weź w końcu przypomnij kto twierdził, że policjant może
obywateli karać, bo policjant nie jest od rozstrzygania i niech sąd
decyduje?

Jeśli to nie ty, to kto?
Ktoś się pod ciebie podszywał?
Proboszcz nie jest obywatelem?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606dbd20$0$515$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 07.04.2021 o 14:14, J.F. pisze:
>>> Nie no moment bo poszedłeś o krok za daleko. Ktos za dany obiekt
>>> odpowiada. To nie bawmy sie w inwestorów, prostszy przykład, dajmy
>>> na to
>>> kościół jest już ruina i zagraża bezpieczeństwu. Do kogo zwraca
>>> się
>>> inspekcja budowlana?
>
>> Wydaje decyzje o zamknieciu budynku ... ale komu dostarcza? :-)

>Pywa, że nakleja na drzwiach. Przerabiałem taki temat nie jeden raz.
>
>> Przy czym ... cos mi chodzi po glowie, to
>> wlasciciele/administratorzy
>> innych budynkow maja obowiazek co pewien czas inspekcje sami
>> wezwac.

>Intrygujące. Na kawę?

Na inspekcje.
A nie ... na kontrole

https://www.gunb.gov.pl/strona/kontrole-stanu-techni
cznego-obiektow

Ba,
https://www.inspekcjadomu.pl/porady/obowiazkowe-prze
glady-budynkow-jednorodzinnych/

>>> No rozumiem, ale jak jest kierownik to jest i inwestor i potrzeba
>>> zgody
>>> na budowę. Bez zgody to budowali?
>> Kosciol zgody nie potrzebuje :-P
>> Tzn formalnie nie wiem. Moze nie prosili, a kosciol powstal :-)
>> Mogl byc tez remont.

>Nie wiązał bym stanu technicznego budowli z obostrzeniami.

Ale zeszlo na budowe.
I tu masz racje - jak zatrudniasz "firme murarska", tzn chyba
"przedsiębiorstwo" formalnie, to ona dba.
A jak czlowieka-murarza, czyli pracownika, to ty o niego dbasz.

No tak, ale ksiadz nikogo nie zatrudnia, pracuja spolecznie.
Gorzej z tymi, co placa aby nie pracowac samemu :-)

J.

do góry

W dniu 08.04.2021 o 11:07 Olin <k...@a...w.stopce> pisze:

> Dnia Wed, 7 Apr 2021 16:25:49 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Właśnie dlatego, by zostać inżynierem nie wystarczy przez 5 lat czytać
>> internet. Trzeba studiować. Wiesz, ze to prawo dotyczy też gazów? Wiesz
>> dlaczego lata odrzutowiec?
>
> Dlaczego lata odrzutowiec, wie Antek Policmajster.
>
> Skoro rozważamy transport gazów, dlaczego do opisu ruchu ludzi używasz
> równanie Bernoulliego, a nie równanie transportu Boltzmanna?
> Czy ludzi transportuje się rurami?
> Są jakieś publikacje naukowe na ten temat? Podaj ich DOI, to chętnie
> poczytam internety.
>
Może Robertowi chodziło o tę prcę: DOI: 10.1126/science.aat9891?
Nie, nie uważam, że każde zachowannie tłumu da się opisać Bernoullim, a na
pewno nie takie ze zwężkami.
--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> Ale jakos tak przy innych profesjach wam to nie przeszkadza.
>
>>Nam, to znaczy komu?

> A czasem jednak piszesz jak milicjant :-P.

Ale to przeciez standardowy unik Roberta.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>> No bo nie wiadomo i przyjęcie przez Proboszcza mandatu 20 zł
>>> nadal tu nic nie zmienia.
>> Odpiepsz sie od tego proboszcza i znajdz osobe odpowiedzialna.
>
> To nie mój pomysł, by proboszcza ukarać "na wszelki wypadek".
>
Oczywiście ze nie.
Ty chwaliłes tylko kierowanie spraw do sadu na wszelki wypadek.
Ale to twój pomysł ze w parafii nie ma odpowiedzialnego.
Na moja logike i znajomosc tego co sie dzieje w kosciele to trudno
bedzie znależc kogoś bardziej odpowiedzialnego.
No ale skoro ty twierdzisz ze nie to moze znajdz kogos bardziej
odpowiedzialnego.

>> Nie widze tez powodu aby nie wejsc do koscioła i nie karac przy
>> okazji rowniez wiernych ktorzy nie zachowuja wymaganego dystansu
>> - to tak gdybys bardzo chciał porownywac odpowiedzialnosc
>> zarzadcy budynku do odpowiedzialnosci ludzi spacerujacych w
>> parku.
>
> Jak już wejdziesz do tego kościoła, to jak stwierdzisz, który z
> tych dwóch siedzi zbyt blisko względem drugiego?

Przeciez to elementarne. Oboje. Jak nie beda sie czuli winni to sie
odwołają do sądu. Ale na wszelki wypadek...
Znow - przeciez to twoja logika, prawda?
Nie pamietam zeby twoja argumentacja przegiała po takiej linii jak
uczestniczyłes w rozmowach o protestach. Tam przeciez analogicznie nie
wiadomo kto nie zachował odległosci i podszeł do drugiej osoby.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi."
Gabriel Laub

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>> Spróbuj przyswoić, że w tym wątku robisz fikołki, co by tu
>>>> wykombinować żeby nie dało się wręczyć mandatu proboszczom
>>> To napisz, dlaczego proboszczowi.
>> A dlaczego nie? Przecież kulson nie jest od rozstrzygania, czy
>> proboszczowi, czy nie proboszczowi. Wylegitymować (kto wie, może
>> przy okazji traficie na kogoś poszukiwanego...), zproponować
>> mandat, wysłać wniosek do sanepidu i niech sąd rozstrzygnie.
>
> Sięgnąłeś już dna w swojej głupocie. Myślałem, ze choć podniesiesz
> argument, ze z tego powodu, że ja twierdzę, że nie. To by choć
> było zgodne z tradycją. Na taki kretynizm, jakżeś teraz wymyślił,
> to by chyba poza Tobą nikt nie wpadł.
>
Bardzo mi przykro Robercie ale Kviat ma racje - twoje argumentowanie w
roznych sprawach przebiegało dokładnie według tej linii.
Jak ci pasowało to argumentowałes ze policjanci kieruja wnioski do sadu
na wszelki wypadek.
Teraz zrobiłes 10 fikołków zeby udowodnic ze na parafii nie ma nikogo
odpowiedzialnego za liczenie wiernych.
Kiedy zorientowałes sie ze to juz absurd na maksa to idziesz w strone
ze proboszcz nie odpowiada.
Jak ci pasowało tłumaczyc legitymowanie to wymyslałes ze to w celu
poszukiwania poszukiwanych.
Ale juz w kosciele tych poszukiwanych poszukiwać nie chcesz.
Tak sie w normalny sposób nie da rozmawiac.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"

do góry

On 2021-04-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 08.04.2021 o 02:25, Marcin Debowski pisze:
>> No inspektor z IB ma zwykle uprawnienia do kontroli stanu technicznego,
>> więc dlaczego nie?
>
> No w sumie można i tak. Tylko bedzie problem, bo jak mu zapłacisz, to
> będzie łapówka.

Z czego to wynika?

--
Marcin

do góry

Dnia Thu, 08 Apr 2021 17:16:57 +0200, Kubuś Puchatek napisał(a):

> Może Robertowi chodziło o tę prcę: DOI: 10.1126/science.aat9891?

Szczerze wątpię, żeby ta praca była mu znana.
Zresztą czytamy w niej:
"Determining the movement of human crowds, however, remains unsettled.
............................
The success of the hydrodynamic approach has been limited to microscopic
bodies, and observations of large-scale creature groups have not been
quantitatively described hydrodynamically.

Czyli (na razie) niedasię, ale w milicyjnych szkołach niezawodnie mają o
wiele wyższy poziom niż na jakimś tam Uniwersytecie w Lyonie i równaniem
Bernoulliego rozwiążą każdy problem.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry