-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Maga" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Stluczka - sprawa w sadzie grodzkim
Date: Sun, 16 Jul 2006 15:53:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 64
Message-ID: <e9dgd0$2vs$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-138-28-static.e-wro.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153058016 3068 82.143.138.28 (16 Jul 2006 13:53:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jul 2006 13:53:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: ladymag
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400864
[ ukryj nagłówki ]Szanowni Panstwo!
Chcialabym sie zwrocic o porade w sprawie toczacego sie postepowania
sadowego dotyczacego stluczki na stacji banzynowej.
Wyjezdzajac ze stacji po zatankowaniu uderzyl we mnie cofajacy samochod,
ktorym kierowal starszy pan (ja stalam widzac jak pan cofa i uslapilam mu
pierwszenstwa). Po wyjsciu z samochodu nie zauwazylam zadnych uszkodzen,
wiec po krotkiej wymianie uprzejmosci odjechalam do domu. W domu jednak
okazalo sie, ze mam wgniecenie pod reflektorem (koszt naprawy wg ASO to ok.
1500 PLN). Udalam sie na policje. Policjant sporzadzil protokol i obiecal
skontaktowac sie ze sprawca.
Sprawca oczywiscie nie przyznal sie do winy, wiec sprawa znalazla final w
sadzie grodzkim.
Na I rozprawe sprawca przybyl wraz z zona, ktora siedziala podczas kolizji w
aucie z tylu. Sad wydal zezwolenie na udzial zony jako swiadka, bo na
wczesniej wyznaczonej, ktora nie odbyla sie z powodu choroby sedziego, zona
nie byla powolana jeszcze na swiadka. Ja przybylam bez swiadka, bo do
niedawna nie mailam zadnego. Po prywatnym dochodzeniu okazalo sie, ze jeden
z panow obslugujacych stacje widzial zdarzenie i zgodzil sie zeznawac.
Sprawca zeznal zupelnie co innego: ze to ja w niego wjechalam, ze jechalam
przez stacje jak szalona, ze w ogole nie bylam tym samochodem, ktorym bylam
i rozne inne nieprawdziwe rzeczy.
Sad wyznaczyl termin kolejnej rozprawy, na ktorej ma byc przesluchany
znajomy sprawcy (razem wczesniej pracowali) - Pana Henia, ktory podobno
akurat przejezdzal tamtedy rowerem i widzial cale zdarzenie, ogladajac
jednoczesnie samochody wystawione przed salonem, notabene ok 7 km. od swjego
miejsca zamieszkania. Ja rowniez wnioslam o przesluchanie mojego swiadka -
pracownika stacji benzynowej. Problem w tym, ze Pan ten obecnie mieszka
ponad 400 km od Sadu w ktorym odbywa sie sprawa i przesluchanie ma odbyc sie
w tamtejszym sadzie.
Termin II rozprawy jest dla mnie nieobowiazkowy ale bardzo chcialabym w niej
uczestniczyc. Problem w tym, ze juz mam opłacony urlop i nie moge go w pracy
przesunac.
Co w tej sytuacji?
- Czy moja obecnosc na II rozprawie wnioslaby cos do sprawy (np poprzez
zadawanie dodatkowych pytan? - na I rozprawie nie zadalam zadnych, jak
ogarnal mnie szok, gdy uslyszalam stek klamstw wydobywajacych sie z ust
sprawcy)
- Jesli tak, to czy mozna jakos przesunac termin rozprawy, mimo iz jest ona
dla mnie nieobowiazkowa?
- A moze mozna wyslac jakiegos pelnomocnika i ile to kosztuje?
- Czy sad bierze pod uwage jakosc swiadka, bo zona i znajomy to dla mnie
zaden swiadek (z oczywistych wzgledow zeznaje na korzysc meza czy kolegi)?
- Czy moge jakos dowiedziec sie co zeznal moj swiadek przesluchiwany w innym
miejscu zamieszkania?
- Jakie mam szanse na wygranie sprawy...?
Bede bardzo wdzieczna za uwagi i pomoc. Z gory serdecznie dziekuje i
pozdrawiam.
Maga
P.S. Miejsce akcji Wroclaw.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.06 16:57 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?