-
11. Data: 2008-06-10 19:47:51
Temat: Re: Stłuczka i lakiernik
Od: Buster <b...@t...net.pl>
Jotte pisze:
>
> Nie da się na takich podstawach sensownie doradzać.
>
Zapamiętam sobie to stwierdzenie. I odradzam spotkanie mnie na innych
grupach, tudzież forach. Liczyłem, że mam do czynienia z ludźmi
inteligentnymi, którzy potrafią logicznie myśleć. Niestety tylko jedna
osoba wykazała się intelektem. Reszcie trzeba napisać wszystko dokładnie
i po kolei. I jeszcze narysować całe zdarzenie, określić wiek
samochodów, ich kolory, przebiegi, marki, wiek, wiek kierujących itp.
itd. W życiu nie przeczytałem umowy, która ma więcej niż 5 paragrafów
(umowa z operatorem telefonicznym, umowa o Internet, umowa o telewizje
itp. ) z bardzo prostej przyczyny nie mam na to czasu. Poza tym umowy te
konstruowali prawnicy i dla mnie to jest bełkot. 80% tego tekstu nie
jestem w stanie zrozumieć. Z resztą to co w tej chwili piszę i tak nie
ma większego znaczenia. Piszę, żeby po prostu się rozładować, a 98% z
Was i tak będzie mnie miał za durnia. Jeśli mam być szczery, g.... mnie
to obchodzi. Jak już napisałem wcześniej. Tylko jedna osoba, z tego
wąskiego grona, które raczyło napisać cokolwiek w tym wątku, wykazała
się inteligencją. Reszta woli dorabiać teorie do ludzi. Ehhh. Szkoda mi Was.
--
Pozdrawiam
Radek
-
12. Data: 2008-06-10 20:19:29
Temat: Re: Stłuczka i lakiernik
Od: KsZZysiek <kszysiek@____tlen.pl>
> wąskiego grona, które raczyło napisać cokolwiek w tym wątku, wykazała
> się inteligencją. Reszta woli dorabiać teorie do ludzi. Ehhh. Szkoda mi Was.
Wspieramy Cię :)
http://www.kabaret.art.pl/ayoy/filmy/mp3/hrabi/terap
ia.mp3
--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/
-
13. Data: 2008-06-10 20:31:13
Temat: Re: Stłuczka i lakiernik
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:g2mlpi$26c$1@inews.gazeta.pl Buster <b...@t...net.pl>
pisze:
>> Nie da się na takich podstawach sensownie doradzać.
> Zapamiętam sobie to stwierdzenie.
Słusznie, to będzie z korzyścią dla ciebie.
> I odradzam spotkanie mnie na innych grupach, tudzież forach.
Straszna groźba pajaca.
> Liczyłem, że mam do czynienia z ludźmi inteligentnymi, którzy potrafią
> logicznie myśleć.
No i zobaczyłeś jak bardzo odstajesz.
> Niestety tylko jedna osoba wykazała się intelektem.
Nie tobie, synku, oceniać.
W każdym razie to na pewno nie byłeś ty.
> Reszcie trzeba napisać wszystko dokładnie i po kolei. I jeszcze narysować
> całe zdarzenie, określić wiek samochodów, ich kolory, przebiegi, marki,
> wiek, wiek kierujących itp. itd.
A nie ma jakiejś grupy dla idiotów, gdzie diagnozują i doradzają bez
rzetelnego opisu?
Tam byś sobie poszedł, co?
> W życiu nie przeczytałem umowy, która ma więcej niż 5 paragrafów (umowa z
> operatorem telefonicznym, umowa o Internet, umowa o telewizje itp. ) z
> bardzo prostej przyczyny nie mam na to czasu.
Myślę, że to nie jest kwestia czasu, tylko czegoś zupełnie innego...
Ale to twoja sprawa. Podpisuj zatem cokolwiek ci podsuną.
> Poza tym umowy te konstruowali prawnicy i dla mnie to jest bełkot. 80%
> tego tekstu nie jestem w stanie zrozumieć.
W to akurat wierzę.
> Z resztą to co w tej chwili piszę i tak nie ma większego znaczenia. Piszę,
> żeby po prostu się rozładować,
Nie masz innych sposobów?
> a 98% z Was i tak będzie mnie miał za durnia.
Nooo, jakby to powiedzieć..., w każdym razie intelektem nie powalasz.
> Jeśli mam być szczery, g.... mnie to obchodzi.
Nikt ci nie każe być szczerym.
> Jak już napisałem wcześniej. Tylko jedna osoba, z tego wąskiego grona,
> które raczyło napisać cokolwiek w tym wątku, wykazała się inteligencją.
Jak ci tłumaczyłem - to z pewnością nie byłeś ty.
Ktoś był za dobry i sobie zadał zbędny trud.
> Reszta woli dorabiać teorie do ludzi. Ehhh. Szkoda mi
> Was.
No to żałuj nas do usioru.
--
Jotte