-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-
for-mail
From: "Piotrek" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Stawki remontowe w SM dla członków i dla nie-członków - zgodne z prawem
?
Date: Sun, 21 Dec 2008 17:51:46 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 10
Message-ID: <gils3b$dfm$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.193.160.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1229878187 13814 91.193.160.246 (21 Dec 2008 16:49:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Dec 2008 16:49:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568416
[ ukryj nagłówki ]Witam
SM przesłał mi nowe stawki czynszowe - są one drastycznie różna dla członków
SM i dla nie-członków: najwieksza zmiana to stawka remontowa: różnica wynosi
prawie 100% (0,9/m2 dla członków i 1,78zł/m2 dla nie-członków). Czy takie
działanie jest zgodne z prawem ?
I drugie pytanie - czy jeśli teraz zapragnę zostać członkiem SM to stawki
zostaną zmniejszone do "członkowskich" ?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.08 18:00 666
- 21.12.08 18:21 Animka
- 21.12.08 18:32 Piotrek
- 21.12.08 18:35 Big Jack
- 21.12.08 19:11 Piotrek
- 21.12.08 22:42 666
- 21.12.08 23:22 Wiktor
- 21.12.08 23:39 666
- 21.12.08 23:14 Andrzej Lawa
- 22.12.08 00:02 666
- 22.12.08 00:02 Wiktor
- 22.12.08 00:27 witek
- 22.12.08 00:18 666
- 21.12.08 23:54 Andrzej Lawa
- 22.12.08 01:19 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta