Witam,

W pazdzierniku 2003, gdy bylem jeszcze studentem, zakonczylem prace
dla zamawiajacego w oparciu o umowe o dzielo. W przewidzianym w umowie
terminie (miesiac od zakonczenia prac) nie otrzymalem wynagrodzenia.
Od lutego 2004 jestem bezrobotny. Ostatnio dowiedzialem sie, ze
zalegle wynagrodzenie zostanie mi wyplacone w tym miesiacu. Czy z
otrzymanych pieniedzy musze sie jakos 'wytlumaczyc' w Urzedzie Pracy?
Skoro czasokres umowy obejmowal czas gdy nie bylem bezrobotnym to
zalegle platnosci nie stanowia chyba podstawy do utraty statusu
bezrobotnego.

Dziekuje i pozdrawiam,
Lechique

do góry

Uzytkownik "Lechique" <l...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:15313234375.20040709132044@poczta.onet.pl...
>
> Witam,
>
> W pazdzierniku 2003, gdy bylem jeszcze studentem, zakonczylem prace
> dla zamawiajacego w oparciu o umowe o dzielo. W przewidzianym w umowie
> terminie (miesiac od zakonczenia prac) nie otrzymalem wynagrodzenia.
> Od lutego 2004 jestem bezrobotny. Ostatnio dowiedzialem sie, ze
> zalegle wynagrodzenie zostanie mi wyplacone w tym miesiacu. Czy z
> otrzymanych pieniedzy musze sie jakos 'wytlumaczyc' w Urzedzie Pracy?
> Skoro czasokres umowy obejmowal czas gdy nie bylem bezrobotnym to
> zalegle platnosci nie stanowia chyba podstawy do utraty statusu
> bezrobotnego.
>

raczej nie.
b.

do góry

> W pazdzierniku 2003, gdy bylem jeszcze studentem, zakonczylem prace
> dla zamawiajacego w oparciu o umowe o dzielo. W przewidzianym w umowie
> terminie (miesiac od zakonczenia prac) nie otrzymalem wynagrodzenia.
> Od lutego 2004 jestem bezrobotny. Ostatnio dowiedzialem sie, ze
> zalegle wynagrodzenie zostanie mi wyplacone w tym miesiacu. Czy z
> otrzymanych pieniedzy musze sie jakos 'wytlumaczyc' w Urzedzie Pracy?
> Skoro czasokres umowy obejmowal czas gdy nie bylem bezrobotnym to
> zalegle platnosci nie stanowia chyba podstawy do utraty statusu
> bezrobotnego.

Z pewnoscia nie. Liczy sie okres zatrudnienia...

--
..::SebOLO::..

"Wiedziec, ze sie wie, co sie wie
i wiedziec, czego sie nie wie
- oto prawdziwa wiedza."

do góry

On Fri, 9 Jul 2004, ..::SebOLO::.. wrote:
[...komuś...]
>+ > W pazdzierniku 2003, gdy bylem jeszcze studentem, zakonczylem prace
>+ > dla zamawiajacego w oparciu o umowe o dzielo. W przewidzianym w umowie
>+ > terminie (miesiac od zakonczenia prac) nie otrzymalem wynagrodzenia.
>+ > Od lutego 2004 jestem bezrobotny. Ostatnio dowiedzialem sie, ze
>+ > zalegle wynagrodzenie zostanie mi wyplacone w tym miesiacu. Czy z
>+ > otrzymanych pieniedzy musze sie jakos 'wytlumaczyc' w Urzedzie Pracy?
>+ > Skoro czasokres umowy obejmowal czas gdy nie bylem bezrobotnym to
>+ > zalegle platnosci nie stanowia chyba podstawy do utraty statusu
>+ > bezrobotnego.
>+
>+ Z pewnoscia nie. Liczy sie okres zatrudnienia...

Mogę poprosić o podstawę prawną ?

Być może mam na HDD przestarzałe wersje ustaw, ale:
+++ ustawa o SUS ***
Art. 4. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
...
9) przychód - przychody w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym
od osób fizycznych z tytułu: [...] oraz [...] a także [...] oraz
umowy agencyjnej lub umowy zlecenia
---

...no i obawiam się iż w ustawie "o promocji zatrudnienia...."
sformułowanie (art.2.2 - definicja bezrobotnego - podpunkt h):

"h) nie uzyskuje miesięcznie przychodu[...]"

...odwołuje się również do definicji "podatkowej"... :(

A dla potrzeb podatku dochodowego (tego iż treść owej ustawy
mam aktualną jestem NIEMAL ;) pewien !) dla "umów osobistych"
momentem opodatkowania jest "postawienie dochodu do dyspozycji".
Nie liczy się moment "należności" (jak przy działalności) ale
możliwość "fizycznego wzięcia z kasy"....

Możesz skomentować ?

Oczywiście sensowność powoływania się w definicji bezrobotnego
do PRZYCHODU jest poza konkursem - trzeba nie mieć wyobraźni
(przecież gość dostanie 600 zł ale wyda 450 zł - czyli ma DOCHODU
150 zł, a wykazać musi 600 zł PRZYCHODU !) żeby tak przyjąć
- pomińmy...

pozdrowienia, Gotfryd

do góry