eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym. › Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym.
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: " ąćęłńóśźż" <n...@d...spamerow>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o
    ruchu drogowym.
    Date: Wed, 8 Apr 2015 07:47:17 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 9
    Message-ID: <mg2fcv$e95$2@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1428472031 14629 212.180.230.50 (8 Apr 2015 05:47:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2015 05:47:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747014
    [ ukryj nagłówki ]

    1) Pamiętacie datę graniczną do której Srasz Wiejska nie mogła (brak
    podstawy prawnej) / od której może żądać, komu właściciel powierzył pojazd
    do kierowania lub używania i nie mogła / może kierować wnioski o ukaranie do
    sądu?
    2) Czy jeżeli brak wykroczenia z Prawa o ruchu drogowym (przykładowo pojazd
    był prawidłowo zaparkowany), to żądanie wskazania jak wyżej jest "prawne"
    (co pierwsze - jajko czy kura?)?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy