Re: Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym.

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym. › Re: Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym.

Data: 2015-04-10 09:06:18
Temat: Re: Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym.
Od: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Jak widać w PRL-bis jest obowiązek odpowiedzi na pisma niedoręczone, z
pozostawionym awizem, pod adresem z DR, a nie adresem zamieszkania.
ChGW co było w tym piśmie (niedoręczonym), może jakieś wezwanie do złożenia
wyjasnień czy co oni tam wysyłają.

BTW najśmieszniej jest w urzędach, gdzie koperty ze zwróconym pismem Ci nie
otworzą "bo to ich" (wielokrotnie ćwiczyłem), a "doręczenie było
[zastępcze]" i co nam Pan zrobisz. Aż się prosi art. 176 kk uruchamiać...

-----
> Odpowiadać na pismo SM nikt nie ma obowiązku - co do zasady.