-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Darek_s" <darek_s1.wytnij@poczta .onet .pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzeciw do nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym
Date: Wed, 18 Jul 2007 14:46:14 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <f7l263$c25$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.78.6
X-Trace: news.onet.pl 1184762883 12357 82.160.78.6 (18 Jul 2007 12:48:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jul 2007 12:48:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: Zq0fMvT0K6P+CjGZ/lkvMCye0cNVMaAQ
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473887
[ ukryj nagłówki ]Witam
Dostałem z Sądu nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Sprawę wytoczyła
firma od której kupowałem towar na odroczony termin płatności. Niektóre
faktury się przeterminowały. Przestałem brać od nich towar bo znalazłem
tańszego dostawcę. Za karę skierowali sprawę do Sądu bez jakiegokolwiek
wezwania do zapłaty. Twierdzą, że jedno wezwanie wysłali ale wrócił zwrot.
Czy mogę złożyć sprzeciw w związku z niedoręczeniem wezwania do zapłaty?
Jeśli tak to sprzeciw ma dotyczyć kosztów sądowych czy odrzucenia wniosku w
całości? Nie mam problemu finansowego z zapłaceniem zaległych faktur.
Zadłużenie powstało w wyniku mojego zaniedbania w rozrachunkach, a te z
kolei powstały z ważnych przyczyn rodzinnych.
Pozdrawiam
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.07 14:14 krzysiek
- 18.07.07 15:16 KrzysiekPP
- 18.07.07 17:24 Zibi
- 18.07.07 20:34 Róża
- 18.07.07 21:58 Johnson
- 19.07.07 00:42 Czapla
- 19.07.07 04:32 Johnson
- 19.07.07 10:24 Czapla
- 19.07.07 11:29 Krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu