-
From: MariuszR <m...@n...post.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprawa spadkowa - jak się do tego zabrać?
Date: Sun, 04 May 2003 20:17:06 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
NNTP-Posting-Host: 213.76.62.141
Message-ID: <3...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1052072232 213.76.62.141 (4 May 2003 20:17:12 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: m...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143847
[ ukryj nagłówki ]Witam
W najbliższym czasie czeka mnie sprawa o spadek po moim wuju. Nie był
żonaty i nie ma dzieci. Swego czasu jego rodzice (a moi dziadkowie)
zapisali mu dom oraz ziemię. Niestety zmarł on w styczniu tego roku.
Obecnie osob które są uprawnione do spadku (tak mi się wydaje, nie znam
się na tym) są 4 osoby, Matka mojego wuja (moja babcia i przy okazji
równeż uznana przez sąd jako moja rodzina zastępcza), rodzeństo mojego
wuja czyli jego brat i siostra oraz ja jako spadkobierca mojej matki
która również była jego siostrą. A jeszcze jedno, mój wujo nie spisał
żadnego testamentu. OK tyle tytułem wprowadzenia w sytuację a teraz
pytania.
1) Jak w takiej sytuacji wygląda podział majątku czyli ile i komu się
należy
2) Jak wogóle się do takiej sprawy zabrać, jakie dokumenty przygotować,
czy jest sens korzystać z usług jakiejś kacelari adwokackiej w przypadku
jeśli spadkobiercy są zgodni i nikt nie uważa że należy mu się więcej
niż innym
Z góry dziękuję za odpowiedź
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.03 18:58 Kamil Gołaszewski
- 04.05.03 19:01 MariuszR
- 04.05.03 20:00 Sabina
- 04.05.03 20:23 Grupy
- 05.05.03 12:03 Serwiz
- 05.05.03 12:04 MariuszR
- 05.05.03 15:16 Sabina
- 05.05.03 17:22 Kamil Gołaszewski
- 05.05.03 22:09 Marcin Olender
- 06.05.03 05:59 Kamil Gołaszewski
- 06.05.03 12:19 Serwiz
- 07.05.03 19:06 Monika
- 07.05.03 20:31 Sabina
- 07.05.03 21:20 Kamil Gołaszewski
- 04.11.03 11:03 g...@b...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)