-
Data: 2003-05-06 12:19:28
Temat: Re: Sprawa spadkowa - jak się do tego zabrać?
Od: "Serwiz" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Olender" <d...@g...pl> napisał w wiadomości:
>
> Użytkownik Serwiz <r...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych:
> > Czy we wniosku o nabycie spadku (na podstawie testamentu) wykazuje się
> tylko
> > spadkobierców testamentowych czy również należy wskazać spadkobierców
> > ustawowych? Dla usciślenia: testament powołuje jednego spadkobiercę.
> >
> Jak to - rowniez? Albo tych albo tych. Tertium non datur :-)
Bardzo nieprzyjemne "babsko" w sądzie bąknęła że muszę wymienić wszystkich
uprawnionych z tytułu ustawy i dostarczyć ich akty urodzeń co w przypadku
testamentu nic im nie daje wiec ich reakcja na udostępnienie dokumentów jest
delikatnie mówiąc bierna. Na informację że część osób która była by
uprawniona z ustawy jest za granicą (pobyt stały wraz ze zmianą
obywatelstwa) babka wyskoczyła że muszą oni u notariusza wyznaczyć w Polsce
osoby które będą odbierać wezwania do sądu. Informacja o którą prosiłem jest
dla mnie istotna bo cała procedura w/g zdawkowych informacji jakie uzyskałem
w sadzie jest bez sensu bo po co ganiac wszystkich po papiery skoro oni nic
z tego nie mają i nie chcą mieć z tą sprawą nic wspólnego.
Kobieta która była akurat w kancelarii sądu była w wieku grubo ponad
emerytalnym i nie wiem czy mówiła to bo takie są wymagania, czy z racji tego
że kiedyś było tak pokrecone prawo a pani się jeszcze nie zreformowała.
Proszę o potwierdzenie czy rzeczywiście wniosek składam tylko ja (jako
spadkobierca testamentowy) wraz z kompletem dokumentów: mój akt urodzenia,
akt zgonu spadkodawcy, wniosek oraz testament.
Pozdrowienia
Serwiz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.03 19:06 Monika
- 07.05.03 20:31 Sabina
- 07.05.03 21:20 Kamil Gołaszewski
- 04.11.03 11:03 g...@b...pl
- 04.11.03 11:03 g...@b...pl
- 04.11.03 11:03 g...@b...pl
- 04.11.03 12:04 Szeptem
- 04.11.03 15:29 Katarzyna Wagner
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki