-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
From: "No Name" <a...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych
Date: Wed, 10 May 2006 11:33:04 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 18
Message-ID: <4461ad93$0$22590$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 10 May 2006 09:08:35 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.47.8
X-Trace: 1147252115 mamut2.aster.pl 22590 212.76.47.8:60857
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386345
[ ukryj nagłówki ]Dość często jestem świadkiem takiej oto sytuacji.
Skrzyżowanie, przejście dla pieszych z jednoczesnym wydzielonym miejscem dla
przejazdu rowerzystów.
Samochód skręcający w prawo (na zielonej strzałce) ustępuje pierwszeństwa
przechodzącym przez przejście.
Wszyscy przechodzą i on rusza i wtedy wjeżdża w jego bok rowerzysta
przejeżdżający przez przejście.
Rowerzysta twierdzi, że skoro ma zielone światło to może śmigać przez
przejście (szkoda, że nie ma ograniczenia prędkości dla rowerzystów)
Kierowca twierdzi, że pomimo tego ZAWSZE przez przejście dla pieszych
(rowerów) rower trzeba przeprowadzać a nie na nim pędzić.
I kto ma rację?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.06 10:14 Pawel W.
- 10.05.06 10:13 Beniamin
- 10.05.06 10:13 Akulka
- 10.05.06 10:17 Art
- 10.05.06 10:17 Yusek
- 10.05.06 10:16 Beniamin
- 10.05.06 10:22 Stasio Podróżnik
- 10.05.06 10:17 Beniamin
- 10.05.06 10:20 Beniamin
- 10.05.06 10:38 Szerr
- 10.05.06 10:51 scream
- 10.05.06 11:02 Stasio Podróżnik
- 10.05.06 10:56 Paweł
- 10.05.06 11:06 zly
- 10.05.06 11:18 anakonda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański