-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
From: "No Name" <a...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych
Date: Wed, 10 May 2006 11:33:04 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 18
Message-ID: <4461ad93$0$22590$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 10 May 2006 09:08:35 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.47.8
X-Trace: 1147252115 mamut2.aster.pl 22590 212.76.47.8:60857
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386345
[ ukryj nagłówki ]Dość często jestem świadkiem takiej oto sytuacji.
Skrzyżowanie, przejście dla pieszych z jednoczesnym wydzielonym miejscem dla
przejazdu rowerzystów.
Samochód skręcający w prawo (na zielonej strzałce) ustępuje pierwszeństwa
przechodzącym przez przejście.
Wszyscy przechodzą i on rusza i wtedy wjeżdża w jego bok rowerzysta
przejeżdżający przez przejście.
Rowerzysta twierdzi, że skoro ma zielone światło to może śmigać przez
przejście (szkoda, że nie ma ograniczenia prędkości dla rowerzystów)
Kierowca twierdzi, że pomimo tego ZAWSZE przez przejście dla pieszych
(rowerów) rower trzeba przeprowadzać a nie na nim pędzić.
I kto ma rację?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.06 10:14 Pawel W.
- 10.05.06 10:13 Beniamin
- 10.05.06 10:13 Akulka
- 10.05.06 10:17 Art
- 10.05.06 10:17 Yusek
- 10.05.06 10:16 Beniamin
- 10.05.06 10:22 Stasio Podróżnik
- 10.05.06 10:17 Beniamin
- 10.05.06 10:20 Beniamin
- 10.05.06 10:38 Szerr
- 10.05.06 10:51 scream
- 10.05.06 11:02 Stasio Podróżnik
- 10.05.06 10:56 Paweł
- 10.05.06 11:06 zly
- 10.05.06 11:18 anakonda
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start